Решение по делу № 2-1532/2020 от 21.05.2020

                                                                             РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая  2020  года                                                                                     г. Архангельск

Мировой судья судебного участка № 3 Октябрьского судебного района                               г. Архангельска Теркулова Т.Р., при секретаре Григорьевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сухих  Татьяны Владимировны к муниципальному  учреждению  МО «Город Архангельск»  Информационно- расчетный центр  о признании задолженности отсутствующей

установил:

Сухих Т.В.  обратилась  к мировому судье с иском к муниципальному  учреждению  МО «Город Архангельск»  Информационно- расчетный центр» о признании задолженности отсутствующей, в обоснование исковых требований указав, что ей по договору социального найма от 06  сентября 2011 года предоставлено муниципальное жилое помещение по адресу: г. Архангельск. ул. <АДРЕС> д. <АДРЕС> Указанный дом впоследствии признан аварийным и подлежащим сносу. Решением Октябрьского районного суда от 05 ноября 2013 года на мэрию г. Архангельска возложена обязанность по предоставлению Сухих Т.В.  благоустроенного жилого помещения. Решение суда не исполнено.    Кроме того, 11 июня 2019 года <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> уничтожен в результате   пожара, однако, ответчиком до настоящего времени выставляются счета по оплат за найм жилого помещения, в связи с чем имеется задолженность. Истец считает, что уничтожение дома влечет прекращение обязательств по договору социального найма и просит признать имеющуюся у неё задолженность отсутствующей. 

Представитель истца  Костоломов П.С. на исковых требованиях настаивал, по основаниям  изложенным в иске.

Представители ответчика, третьего лица Администрации МО «Город Архангельск»  просили дело рассмотреть в их отсутствие. 

   Определением мирового судьи дело рассмотрено при данной явке,   в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств мировой судья приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что по договору социального найма от 06  сентября 2011 года Сухих Т.В. предоставлено муниципальное жилое помещение по адресу: г. Архангельск. ул. <АДРЕС> д. <АДРЕС>

Указанный дом впоследствии признан аварийным и подлежащим сносу.

 Решением Октябрьского районного суда от 05 ноября 2013 года на мэрию                        г. Архангельска возложена обязанность по предоставлению Сухих Т.В.  благоустроенного жилого помещения. Решение суда не исполнено.   

            Как  следует из справки  ГУ Министерства РФ по ЧС отдела надзорной деятельности и профилактической   работы г. Архангельска <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> уничтожен в результате огня.

Вместе с тем, из представленного лицевого счета  следует, что по <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> Т.В. за Сухих Т.В. числится задолженность с 01 июля 2019 года в сумме 3156 руб. 09 коп.

            В соответствии со ст. 62 ЖК РФ предметом договора социального найма жилого помещения должно быть жилое помещение (жилой дом, квартира, часть жилого дома или квартиры).

            В силу ст. 676 ГК РФ наймодатель обязан передать нанимателю свободное жилое помещение в состоянии, пригодном для проживания.

            Согласно  ч. 5 ст. 83 ЖК РФ  договор социального найма жилого помещения прекращается в связи с утратой (разрушением) жилого помещения, со смертью одиноко проживавшего нанимателя.

            Поскольку жилое помещение уничтожено,  договор социального найма прекращен, следовательно, начисление платы за наем  жилого помещения в период с 01 июля 2019 года является необоснованным.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199   ГПК РФ, мировой судья

решил:

исковые требования    Сухих  Татьяны Владимировны к муниципальному  учреждению  МО «Город Архангельск»  Информационно- расчетный центр  о признании задолженности отсутствующей - удовлетворить.

 Признать незаконным начисление платы за пользованием  жилым помещением, расположенным по адресу: г. Архангельск, ул. <АДРЕС>период с                      01 июля 2019 года в сумме 3156 руб. 09 коп.

Признать отсутствующей  имеющуюся задолженность    платы за пользованием  жилым помещением, расположенным по адресу: г. Архангельск, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>за период с 01 июля 2019 года в сумме 3156 руб. 09 коп.

Решение может быть обжаловано в Октябрьский районный суд города Архангельска через мирового судью судебного участка № 3 Октябрьского судебного района                              г. Архангельска в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме.

            Мотивированное решение составлено 27 мая 2020 года.

Мировой судья                                                                                                     Т.Р. Теркулова