Решение по делу № 5-692/2018 от 14.11.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

14 ноября 2018 года г. Самара

Мировой судья судебного участка № 3 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области Е.Н.Куканкова, и.о. мирового судьи судебного участка №1 Железнодорожного судебного района <АДРЕС> области (г.Самара, ул. <АДРЕС>, 17), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 ч.1 КоАП РФ, в отношении

Камнева <ДАТА>,

<ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>

не работающего,,

разведен, проживающего по адресу: г.Самара, <АДРЕС>,15

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> примерно в 10 час. 05 мин. гр. Камнев О.М., в Д4 Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте поступило телефонное сообщение от начальника караула ВОХР <ФИО2> о том , что на территории Нижне-Хлебного парка около площади Шпальная в районе <АДРЕС>, расположенного в г.Самара, выявлен гр.<ФИО3> О.С., который совершил хищение б/у железнодорожные детали, а именно 1-подкладки, согласно заявления заместителя начальника <АДРЕС> дистанции пути <ФИО4> ОАО «РЖД» в лице <АДРЕС> дистанции пути гражданином <ФИО5> причинен ущерб в размере 69 руб. 54 коп., чем совершил административное правонарушение по ч.1 ст.7.27КоАП РФ.

В судебном заседании Камнев О.М. вину признал, с протоколом согласился, в содеянном раскаялся, подтвердил факт хищения б/у железнодорожные детали, а именно 1-подкладки.

Пояснил, что в настоящее время подрабатывает не официально, проживает в приюте.

Выслушав Камнева О.М. исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества. стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества. присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей н четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй. третьей и четвертой статьи 159.2. частями второй, третьей у четвертой статьи 159.3. частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5. частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Факт совершения Камневым О.С. указанного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении 63ЛУ <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому гр. Камнев О.М., в Д4 Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте поступило телефонное сообщение от начальника караула ВОХР <ФИО2> о том , что на территории Нижне-Хлебного парка около площади Шпальная в районе <АДРЕС>, расположенного в г.Самара, выявлен гр.<ФИО3> О.С., который совершил хищение б/у железнодорожные детали, а именно 1-подкладки, согласно заявления заместителя начальника <АДРЕС> дистанции пути <ФИО4> ОАО «РЖД» в лице <АДРЕС> дистанции пути гражданином Камневым О.С. причинен ущерб в размере 69 руб. 54 коп. чем совершил административное правонарушение по ч.1 ст.7.27КоАП РФ.

- заявлением начальнику Средневолжского ЛУ МВД России на траспорте по факту хищения;

- объяснениями Камнева О.С. от <ДАТА>

-протоколом осмотра места происшествия;

Таким образом, мировой судья полагает, что обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, судом установлены. Доказательства, собранные по делу, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Камнева О.С. в полном объеме в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.ст. 4.3 КоАП РФ мировым судьей не установлено.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ мировой судья признает признание вины, раскаяние в содеянном.

В связи с изложенным выше, мировой судья считает возможным назначить Камневу О.С. минимальное административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Камнева <ФИО6> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, то есть 1 000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на следующие реквизиты:

Средневолжское ЛУ МВД России на транспорте;

443126, г.Самара, ул.Л.Толстого, 145

ОКТМО 36701340

ИНН 6317021642 КПП 631701001 БИК 043601001 ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской обл.г.Самара, УФК поСамарской обл.( Средневолжское ЛУ МВД России на транспорте) Л/с 04421193730 Счет№ 40101810200000010001КБК 18811690040116000140

УИН 18830463186301258771

В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сведения об уплате штрафа необходимо представить мировому судье.

Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного судебного района <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья (подпись) Е.Н. Куканкова

Мировой судья <ФИО7>