Решение по делу № 4-583/2021 от 25.10.2021

СУДЕБНЫЙ УЧАСТОК №23ШАРЬИНСКОГО СУДЕБНОГО РАЙОНА КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Центральная, д.4, п. Ветлужский, г. Шарья, Костромская область157610

е-mail: mirkst-23@bk.ru

                                                                                                                           Дело №4 -583/2021

   УИД 44MS0023-01-2021-002104-61

Протокол <НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче по подсудности

25 октября 2021года г. ШарьяМировой судья судебного участка № 25 Шарьинского судебного района Костромской области Леквеишвили Е.В., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 23 Шарьинского судебного района Костромской области, по адресу Костромская область г. Шарья п. Ветлужский ул. Центральная д.4, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Наумова Д.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу<АДРЕС> фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ч.3 ст.12.12. КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно материалов дела, Наумов Д.А.1 привлекается к административной ответственности по ч.3 ст.12.12. КоАП РФ за то, что он 03 сентября 2021 года в 21 час 14 минут управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> регистрационный знак <НОМЕР>, перекресток <АДРЕС>, нарушив пункт 6.13 Правил дорожного движения, проехал регулируемый перекресток на запрещающий сигнал светофора (желтый).

При составлении протокола об административном правонарушении Наумов Д.А.1 заявил ходатайство о рассмотрении протокола об административном правонарушении по месту жительства.

Ходатайство о направлении административного материала для рассмотрения по месту жительства рассматривается без участия Наумова Д.А.1

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5. КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 25.1. КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе заявлять ходатайства.

Согласно протоколу, об административном правонарушении Наумов Д.А.1 заявил ходатайство о рассмотрении протокола об административном правонарушении по месту жительства, а именно по адресу <АДРЕС>.

Мировые судьи г. Костромы и Костромской области осуществляют свою деятельность в соответствии с Законом Костромской области от 31.03.2015 N 647-5-ЗКО "О СОЗДАНИИ И УПРАЗДНЕНИИ СУДЕБНЫХ УЧАСТКОВ И ДОЛЖНОСТЕЙ МИРОВЫХ СУДЕЙ В КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ».

Согласно ст.29.4. ч.5 КоАП РФ мировой судья, установил при подготовке к рассмотрению, что поступившее дело об административном правонарушении, в отношении Наумов Д.А.1 по ст.12.12. ч.3 КоАП РФ, проживающего по адресу <АДРЕС>, подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 2 Котласского судебного района Архангельской области, адрес <АДРЕС>

 

          Руководствуясь   ст.29.4. ч.5  КоАП  РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении в отношении Наумова Д.А.1, привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст.12.12. КоАП РФ, направить мировому судье судебного участка № № 2 Котласского судебного района Архангельской области, адрес <АДРЕС> для рассмотрения по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности.

О принятом решении уведомить Наумова Д.А.1, ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Шарьинский».

Мировой судья                                                                       <ФИО2>