Решение по делу № 2-964/2012 от 09.11.2012

заочноеРЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 09 ноября 2012 года городской округ Тольятти Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 111 Самарской области - мировой судья судебного участка № 112 Самарской области Ковригина Н.Н., при секретаре Жировой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Г.В. к ООО «ЕвроОтделСтрой» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, УСТАНОВИЛ: Истец обратилась к мировому судье с иском о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.08.2011 г. по 02.10.2012 г. в сумме 17896,34 рубля. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что 26.05.2011 г. … районным судом … вынесено решение по гражданскому делу № … о взыскании с ответчика в пользу истца убытков в размере 115936 рублей, неустойки в сумме 40000 рублей, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, расходов на проведение оценки в сумме 13000 рублей, расходов на оплату услуг представителя в сумме 7000 рублей, а всего 185936 рублей. Решение вступило в законную силу 02.08.2011 г. Судебным приставом-исполнителем ОСП … 13.09.2011 г. на основании исполнительного листа, выданного на основании данного решения возбуждено исполнительное производство № …, однако до настоящего времени задолженность должником не погашена. В связи с тем, что ответчик неправомерно пользуется денежными средствами истца истец обратился в суд за защитой своих нарушенных прав. В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала полностью. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом. Просьб об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало, уважительные причины неявки ответчика мировому судье не представлены, истец выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, мировой судья считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Согласно ст.395 ч.1 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения ха счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В соответствии с разъяснениями, содержащимся в п.1,23 Постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 г. № 13/14 «О практике применения положений ГК РФ о процнтах за пользование чужими денежными средствами» статья 395 ГК РФ предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги. С момента, когда решение суда вступило в законную силу, если иной момент не указан в законе, на сумму, определенную в решении при просрочке ее уплаты должником, кредитор вправе начислить проценты на основании п.1 ст.395 ГК РФ. По смыслу закона, основанием ответственности по денежному обязательству является сам факт нарушения этого обязательства, выразившийся в невыплате денежных средств. Отсутствие у ответчика денежных средств, необходимых для уплаты долга по обязательству, не является основанием для освобождения должника от уплаты процентов, предусмотренных ст.395 ГК РФ. Размер исковых требований истца подтверждается представленными истцом в судебное заседание доказательствами, а именно: расчетом процентов за период с 03.08.2011 г. по 02.10.2012 г., копией решения … районного суда … от 26.05.2011 г. по гражданскому делу № …, вступившим в законную силу 02.08.11 г., копией определения судебной коллегии по гражданским делам … областного суда от 02.08.11 г., копией исполнительного листа по делу № … г., копией постановления о возбуждении исполнительного производства № … от 13.09.11 г., справкой судебного пристава-исполнителя о наличии у ответчика задолженности от 22.08.12 г., указанием Центробанка РФ от 13.09.12 г. о размере ставки рефинансирования Банка России. Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиком в судебное заседание не представлено каких-либо доказательств об отсутствии задолженности перед истцом. При таких обстоятельстваз с ответчика в пользу истца необходимо взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.08.2011 г. по 02.10.2012 г. в сумме 17896,34 рубля. В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Госпошлина в сумме 716 рублей, уплаченная истцом при подаче иска в суд по чеку-ордеру от 10.10.12 г. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 194-198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья РЕШИЛ: Иск удовлетворить. Взыскать с ООО «ЕвроОтделСтрой»в пользу Ивановой Г.В. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.08.2011 г. по 02.10.2012 г. в сумме 17896,34 рубля, возврат госпошлины в сумме 716 рублей, а всего 18612,34 рубля (восемнадцать тысяч шестьсот двенадцать рублей 34 коп.). Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения мировым судьей об отказе в удовлетворении этого заявления. Мировой судья Ковригина Н.Н.