<НОМЕР> г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> г. <АДРЕС> Огни
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Огни Республики <АДРЕС> мировой судья <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденного по ст. 20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, жителя РД, г. <АДРЕС> Огни, ул. <АДРЕС>, кВ.82,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> <ФИО2> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 3.18 КоАП г. <АДРЕС> РФ, за что была подвергнута административному наказанию в виде штрафа, в размере 5000 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА4>
Отсрочка либо рассрочка уплаты штрафа привлекаемому лицу в соответствии со статьей 31.5 Кодекса не предоставлялись.
Правонарушитель в установленный частью 1 статьи 32.2 Кодекса срок штраф не уплатил, таким образом <ДАТА5>, по месту прописки, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения дел об административных правонарушениях, совершение которых влечет административный арест, с учетом того, что лицо не явилось и не было доставлено в судебное заседание, санкция статьи КоАП РФ, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания, фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества, суд рассмотрел дело по существу без извещения и участия привлекаемого лица (согл. Обзору судебной практики ВС РФ <НОМЕР>) утв. Президиумом ВС РФ <ДАТА6>).
Изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Ко АП РФ.
Вина <ФИО2> подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:
- копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА7>, согласно которой <ФИО2> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 3.18 КоАП г. <АДРЕС> РФ, за что была подвергнута административному наказанию в виде штрафа, в размере 5000 рублей. Постановление вступило в законную силу.
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8>, из которого следует, что в установленный законом срок <ФИО2> штраф не уплатила.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Ко АП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Согласно ч. 5 ст. 32.2 Ко АП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 Ко АП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Ко АП РФ.
Исходя из системного толкования вышеуказанных норм лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления, о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Ко АП РФ.
Оценивая письменные доказательства по делу, мировой судья признает их относимыми, допустимыми и сомнений не вызывающими.
Таким образом, исследованными в судебном заседании доказательствами и анализом их в совокупности, вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Ко АП РФ полностью доказана.
Протокол составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, имеющим право на составление протоколов об административных правонарушениях.
Бездействие <ФИО2> правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 20.25 Ко АП РФ - неуплата административного штрафа в срок.
При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения.
Обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность привлекаемого лица по делу не установлены.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1 - 29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
Реквизиты для перечисления административного штрафа: УФК по РД (Министерство юстиции Республики <АДРЕС> л/с 04032036910) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> Банк: Отделение - НБ Республики <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, р/с 40101810600000010021, ОКТМО 82710000, КБК 934 1 16 01203 01 9000 140.
Документы, подтверждающие добровольное исполнение судебного акта, должны поступить в суд в установленный срок, со дня вступления в законную силу решения суда.
Одновременно разъясняем, что в случае не уплаты административного штрафа по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, он будет привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть административному штрафу в 2-х кратном размере суммы не уплаченного штрафа либо к административному аресту на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в городской суд г. <АДРЕС> Огни Республики <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья <ФИО1>