Дело № 2-1509/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 августа 2021 года г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Веверица <ФИО3> к обществу с ограниченной ответственностью «Капитал-Инвест» о взыскании излишне уплаченной суммы, процентов, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов,
у с т а н о в и л:
истец обратился к мировому судье с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Капитал-Инвест» о взыскании излишне уплаченной суммы, процентов, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов.
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представителя в суд не направила.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
Частью 2 ст. 167 ГПК РФ предусмотрено, что в случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин неявки уважительными.
В соответствие с абзацем восьмым статьи 222 ГК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В судебное заседание <ДАТА2> истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом путём вручения повестки, что подтверждается уведомлением. Причины неявки истец суду не сообщил, не представил доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания. Истцом не представлено также заявления и доказательств в подтверждении обстоятельств, дающих право на приостановление производства по делу в соответствии со статьями 215-216 ГПК РФ.
Истец надлежащим образом уведомлена о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, не представила доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, ответчик не настаивал на рассмотрении дела в отсутствии истца. При таких обстоятельствах полагаю, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь абзацем восьмым статьи 222 и частью 3 статьи 223 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
исковое заявление Веверица <ФИО3> к обществу с ограниченной ответственностью «Капитал-Инвест» о взыскании излишне уплаченной суммы, процентов, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу его право представить в суд ходатайство об отмене настоящего определения в случае уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них и представлении доказательств, подтверждающих указанные обстоятельства.
Мировой судья <ФИО1>