Решение по делу № 2-669/2015 от 18.12.2015

                                           РЕШЕНИЕ

                             Именем Российской Федерации

2-

     18 декабря  2015 года                                                                город Махачкала

Мировой судья Дадаева Н.Ш., судебного участка №14 Советского района города Махачкалы, при секретаре  Халиловой З.М. , рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по Советскому району города Махачкалы к <ФИО1> о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

                                               УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Советскому району города Махачкалы   обратился в суд с иском к <ФИО1> о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени за 2012-2013 годы, указывая, что по информации, поступившей из ГИБДД МВД по РД  в период с 2012 по 2013 год за <ФИО2> зарегистрированы следующие автотранспортные средства: МЕРСЕДЕС БЕНЦ 2000 года выпуска, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, БМВ 325i 1993  года выпуска, государственный регистрационный знак  А162 УН05. Общая сумма транспортного налога и пени с 2012 по 2013 год составляет 38149 рублей 37 копеек. На момент предъявления иска требования по оплате транспортного налога ответчиком в добровольном порядке не исполнены.

В порядке ст. 69-70 Налогового кодекса РФ ответчику направлял уведомление об уплате транспортного налога со сроком оплаты, однако налог уплачен не был. В связи с неуплатой транспортного налога в установленный срок, ответчику начислены пени. Пеня начисляется за каждый день просрочки платежа  по налогам в размере 0.0275%.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу в размере 32660 рублей  и пени  по транспортному налогу в размере 5489 рублей 37 копеек.

 По иску 04 августа 2015 года было принято заочное решение. 07.12.15 года по заявлению ответчика заочное решение отменено, рассмотрения дела назначено на 18 декабря 2015 года.

Представитель истца  по доверенности  <ФИО3> в судебном заседании  исковые требования поддержал частично, пояснил, что расчет задолженности по транспортному налогу ИФНС произведен по сведениям, поступившим из ГИБДД РД, просил вынести решение.

.

 Ответчик в судебном заседании просил учесть при вынесение решения , что транспортное средство  БМВ 3251 было зарегистрировано за ней в 2000 году сроком три месяца. О том, что за ней имеется такая задолженность,  она не знала.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

 В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиком налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрировано транспортное средство признаеваемыми  объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

На основании ст. 358 ч.1 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии со ст. 358 НК РФ  транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

При рассмотрении дела установлено, что  <ФИО1> принадлежит на праве собственности транспортное средство: МЕРСЕДЕС БЕНЦ 2000 г. выпуска, г.р.з. М676РА 05.

Из  сообщения ГИБДД РД от 18.12.2015 года за <НОМЕР> следует, что 29 сентября 2000 года за <ФИО1> временно на срок до 29 декабря 2000 года был зарегистрирован автомобиль марки БВМ 3251. После истечения срока временной регистрации, согласно п.3.5. действовавших на тот период Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним. Утвержденных приказом МВД РФ от 26 ноября 10996 года <НОМЕР> данный автомобиль признан не зарегистрированным.  

 В силу п.3 ст. 4 Закона Республики Дагестан «О транспортном налоге» от 02.12.2002 года налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Пунктом 4 с т. 4 Закона РД « О транспортном налоге» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на позднее 15 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом

    Инспекция ИФНС по Советскому району г. Махачкалы рассчитала подлежащий уплате  транспортного налога, который составил 46044 рублей 38 копеек  за период с 2012 по 2013 год.

  <ФИО4> в установленном законом порядке было направлено налоговое уведомление об оплате транспортного налога с физических лиц.

В связи с неуплатой налога в установленный срок, <ФИО1>. было направлено требование об уплате налога.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается   установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и сбора и независимо от применения других мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день   просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего  за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотренная главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от  неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки  рефинансирования Центрального Банка РФ. Пени  уплачивается одновременно с уплатой сумм налога и сбора или послу уплаты таких сумм в полном объеме. Пени могут быть взысканы принудительно за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46-48 настоящего Кодекса.

Согласно представленному истцом расчету, размер подлежащих взысканию с ответчика пени по транспортному налогу составляет 38149 рублей 37 копеек по двум транспортным средствам.

В связи с тем, что транспортное средство БМВ 325i признано ГИБДД РД не зарегистрированным за <ФИО1>, в пользу ИФНС по Советскому району г. Махачкалы подлежит взысканию с <ФИО1> задолженность по транспортному налогу и пени за т/с МЕРСЕДЕС БЕНЦ г.р.з. М676РА 05 за период с 2012 по 2013 год в размере 24206 рублей, из которых пеня 2446 рублей.  

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, применяя вышеуказанные нормы права, суд  находит исковые требования о взыскании с <ФИО1> задолженность по транспортному налогу, пени обоснованными и подлежащими  частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ взысканию  с ответчика в доход бюджета субъекта РФ- Республика Дагестан подлежит государственная пошлина в размере 926 рублей 18 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

                                                          РЕШИЛ:

Исковое требование ИФНС России по Советскому району города Махачкалы к <ФИО1>. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пенни  удовлетворить.

Взыскать с <ФИО1> в пользу ИФНС России по Советскому району города Махачкалы задолженность по транспортному налогу в размере 21760 рублей и пени в размере 2446 рублей, о всего 24206 рублей.

Взыскать с <ФИО1> государственную пошлину в сумме 926 рублей 18 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Советский районный суд города Махачкалы в течение месяца со дня вынесения.

Решение отпечатано в совещательной комнате.

Мировой судья                                                                              Дадаева Н.Ш.