Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>(г.Волгоград, проспект <АДРЕС> 64),
рассмотрев административный материал, в отношении директора ООО «АСТ-СЕРВИС» <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, р.п.Городище, ул.62 Армии, <АДРЕС>, согласно материалам дела ранее не привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ,
установил:
<ДАТА3> заместителем начальника Центра ПФР по выплате пенсий в <АДРЕС> области <ФИО3> был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении директора ООО «АСТ-СЕРВИС» <ФИО2> по ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, согласно которому последний не представил в установленный срок, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учёта в системе обязательного пенсионного страхования. Так, срок предоставления сведений по уведомлению за январь 2021 год установлен не позднее <ДАТА4>, однако страхователем СЗВ-М не представлена.
<ФИО2> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, в связи с чем прихожу к выводу о возможности рассмотрения дела в ее отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
Согласно п. 2.2 ст.11 Федерального Закона <НОМЕР> ФЗ от <ДАТА5> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения: 1) страховой номер индивидуального лицевого счета, 2) фамилию, имя и отчество; 3) идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).
В судебном заседании установлено, что <ФИО2>, будучи директором ООО «АСТ-СЕРВИС», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул.им.Малиновского, <АДРЕС> оф.2 не представила сведения в УПФР в Советском районе г. <АДРЕС> форма СЗВ-М за январь 2021 года при сроке их предоставления не позднее <ДАТА6>
Факт совершения директором ООО «АСТ-СЕРВИС» <ФИО2> правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, нашел свое подтверждение в судебном заседании письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении, сведениями о застрахованных лицах, уведомлением, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.
Оснований не доверять материалам административного дела у суда не имеется, поскольку суду представлены достаточные доказательства, свидетельствующие о нарушении <ФИО2> сроков предоставления сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-М в отдел ПУ Центра ПФР по выплате пенсий в <АДРЕС> области ОПФР по <АДРЕС> области ГУ - Центр по выплате пенсий и обработке информации ПФ РФ в <АДРЕС> области за отчетный период январь 2021 год.
При таких обстоятельствах, суд находит вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, доказанной полностью, в связи с чем, полагает необходимым привлечь его к административной ответственности по указанной статье, определив наказание в соответствии с санкцией статьи.
Смягчающих или отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу судом не установлено.
Разрешая вопрос о виде административного наказания, подлежащего назначению директору ООО «АСТ-СЕРВИС» <ФИО2>, суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и приходит к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 3.4 КоАП РФ, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа может быть заменено являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридическому лицу, а также их работникам на предупреждение в соответствии со ст. 4.1.1 КоАП РФ.
В силу ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ, являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 4.1.1 КоАП РФ.
В силу ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов РоссийскойФедерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
В судебном заседании установлено, что согласно сведениям из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства, являющимся общедоступной информацией размещенной в сети Интернет, ООО «АСТ-СЕРВИС»является субъектом малого или среднего предпринимательства категории «микропредприятие».
Как следует из материалов дела, директор ООО «АСТ-СЕРВИС» <ФИО2> к административной ответственности ранее не привлекался, а совершенное им правонарушение не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей либо других негативных последствий.
Кроме того, статья, по которой директор ООО «АСТ-СЕРВИС» <ФИО2> привлекается к административной ответственности, не входит в перечень статей, предусмотренный ч.2 ст.4.1.1 КоАП РФ, по которым административное наказание в виде административного штрафа не подлежит замене на предупреждение в случае совершения административного правонарушения.
При таких обстоятельствах административное наказание директору ООО «АСТ-СЕРВИС» <ФИО2> в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение.
На основании изложенного и руководствуясь ст.15.33.2, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
директора ООО «АСТ-СЕРВИС» <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> области.
Мировой судья подпись <ФИО1>