Решение по делу № 5-603/2020 от 01.10.2020

Дело N 5-603/2020

УИД 11MS 0054-01-2020-003647-30

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Усинск Республика Коми 01 октября 2020 года

Мировой судья Девонского судебного участка г. Усинска Республики Коми Зверева Н.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 22 ст. 6 Закона Республики Коми от 30.12.2003 N 95-РЗ "Об административной ответственности в Республике Коми"; в отношении юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «РИТМ<ОБЕЗЛИЧЕНО>, расположенного по адресу: <АДРЕС>

установил:

Главным специалистом отдела контроля администрации МОГО «Усинск» <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «РИТМ» по ч. 22 ст. 6 Закона Республики Коми от 30.12.2003 N 95-РЗ "Об административной ответственности в Республике Коми";.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные в месте и времени судебного заседания, в суд не явились, законный представитель юридического лица представил письменные возражения относительно существа правонарушения, согласно которым просит прекратить производство по настоящему делу за отсутствием состава административного правонарушения, поскольку считает, что создание и содержание мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов и определение схемы размещения мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов и ведение реестра мест (площадок) накопления твердых отходов относится к компетенции органов местного самоуправления, т.е. администрации МОГО «Усинск», сбор отходов производится регулярно.

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что <ДАТА4> был произведен визуальный осмотр придомовой территории по адресу: 169710, Республика Коми, г. Усинск, <АДРЕС>, в результате которого выявлено складирование бытового мусора около подъездов вне специальных контейнеров, специально отведенные площадки  отсутствуют.

<ДАТА4> актом комиссионного осмотра зафиксировано складирование бытового мусора около подъездов вне специально отведенных контейнеров для мусора, отсутствие специально отведенных оборудованных площадок для размещения отходов и мусора, что является нарушением пп. 3 п. 3.2, пп. 1 п. 3.16 Решения Совета МО ГО «Усинск» от 26.04.2018 № 189 «Об утверждении Правил благоустройства территорий МОГО «Усинск», тем самым совершило правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 22 ст. 6 Закона Республики Коми "Об административной ответственности в Республике Коми";.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ч. 3 ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В силу ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства с учетом требований ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что вина юридического лица - ООО "РИТМ" в совершении вышеуказанного административного правонарушения нашла свое подтверждение достаточной совокупностью имеющихся в материалах дела допустимых и достоверных доказательств, объективно подтверждающих вину юридического лица в совершении вышеуказанного правонарушения: протоколом об административном правонарушении, актом осмотр с фототаблицей, а также иными имеющимися в материалах дела доказательствами, объективно подтверждающими вину юридического лица в совершении указанного правонарушения. Ставить под сомнение достоверность сведений, изложенных в указанных документах, не имеется, поскольку они объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены.

Таким образом, событие, состав административного правонарушения, вина юридического лица в его совершении нашли в судебном заседании свое полное подтверждение. Оснований для исследования иных доказательств по делу не имеется, поскольку представленные по делу доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины юридического лица в совершении вышеуказанного административного правонарушения.

Из изложенного следует, что в действиях юридического лица - ООО "РИТМ" содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6 ч. 22 Закона Республики Коми "Об административной ответственности в Республике Коми";, - нарушение установленных нормативными правовыми актами органов местного самоуправления в Республики Коми правил благоустройства территории, выразившееся в невыполнении требований по содержанию зданий (включая жилые дома), сооружений и земельных участков, на которых они расположены, к внешнему виду фасадов и ограждений этих зданий и сооружений, озеленению территории, размещению и содержанию малых архитектурных форм, правил размещения и эксплуатации знаково-информационных систем.

Частью 22 статьи 6 Закона Республики Коми от 30.12.2003 N 95-РЗ "Об административной ответственности в Республике Коми"; предусмотрено, что нарушение установленных нормативными правовыми актами Республики Коми и муниципальными правовыми актами норм санитарного содержания и благоустройства территорий, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

При назначении юридическому лицу административного наказания суд учитывает положения ст. ст. 3.1, 4.1 - 4.3 КоАП РФ, характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела.

Руководствуясь ст. 6 ч. 22 Закона Республики Коми "Об административной ответственности в Республике Коми";, 23.1 ч. 1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать юридическое лицо - Общество с ограниченной ответственностью "РИТМ" виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 22 ст. 6 Закона Республики Коми "Об административной ответственности в Республике Коми";, и назначить наказание в виде предупреждения.

Копию постановления направить юридическому лицу ООО «РИТМ», в Отдел контроля администрации МОГО "Усинск".

Постановление может быть обжаловано в Усинский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                     Н.С. Зверева