Дело № 2-17/2019
УИД 29MS0032-01-2018-004412-68
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
24 января 2019 года город Архангельск
Мировой судья судебного участка № 7 Ломоносовского судебного района г. Архангельска Кирилова Л.М., при секретаре <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Архангельскоблгаз» к Волкова Г.В.1 о взыскании задолженности за пользование услугами газоснабжения,
установил:
Истец открытое акционерное общество «Архангельскоблгаз» (далее - ОАО «Архангельскоблгаз») обратилось с исковым заявлением к ответчику Волкова Г.В.1 о взыскании задолженности за пользование услугами газоснабжения за период 11.02.2014 по 29.05.2018 в размере 4 666 руб. 25 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.
Истец ОАО «Архангельскоблгаз», на судебное заседание своего представителя не направил, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представил заявление об отказе от исковых требований, о последствиях отказа от иска известно, просит выдать справку о возврате государственной пошлины.
Ответчик Волкова Г.В.1 на судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
По определению мирового судьи дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела и заявление истца, мировой судья приходит к следующему.
В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец может отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Мировой судья приходит к выводу, что в силу статьи 220 ГПК РФ, производство по иску открытого акционерного общества «Архангельскоблгаз» к Волкова Г.В.1 о взыскании задолженности за пользование услугами газоснабжения подлежит прекращению, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со статьёй 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 второй части Налогового Кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судами общей юрисдикции.
Из материалов дела следует, что платёжными поручениями № 2123 от 15.06.2018 на сумму 2 400 руб., № 4601 от 03.12.2018 на сумму 2 594 руб. 49 коп. ОАО «Архангельскоблгаз» была оплачена государственная пошлина в общем размере 400 руб., при подготовке документов для обращения в суд с исковым заявлением о взыскании с Волкова Г.В.1 задолженности за пользование услугами газоснабжения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 101, 220, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
определил:
Принять отказ истца открытого акционерного общества «Архангельскоблгаз» от иска к Волкова Г.В.1 о взыскании задолженности за пользование услугами газоснабжения за период 11.02.2014 по 29.05.2018 в размере 4 666 руб. 25 коп., в связи с отказом истца от исковых требований.
Прекратить производство по делу по иску открытого акционерного общества «Архангельскоблгаз» к Волкова Г.В.1 о взыскании задолженности за пользование услугами газоснабжения за период 11.02.2014 по 29.05.2018 в размере 4 666 руб. 25 коп., в связи с отказом истца от исковых требований.
Обязать ИФНС России по городу Архангельску возвратить открытому акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 2» уплаченную платёжным поручением № 2123 от 15.06.2018 государственную пошлину в размере 200 (Двести) руб.
Обязать ИФНС России по городу Архангельску возвратить открытому акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 2» уплаченную платёжным поручением № 4601 от 03.12.2018 государственную пошлину в размере 200 (Двести) руб.
Разъяснить сторонам, что в силу статьи 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ломоносовский районный суд города Архангельска течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через мирового судью.
Мировой судья Л.М. Кирилова