Решение от 29.12.2015 по делу № 2-1486/2015 от 29.12.2015

Дело <НОМЕР>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<АДРЕС>                                                                                          <ДАТА1>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Засвияжского судебного района <АДРЕС>, мировой судья судебного участка <НОМЕР> Засвияжского судебного района <АДРЕС> Азизова М.В.,

при секретаре Толстовой Э.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «УК ЦЭТ» к Клянченкову <ФИО1>, Клянченковой <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УУ ЦЭТ» обратилось в суд с иском к Клянченкову <ФИО1>, Клянченковой <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, возмещении судебных расходов. В обоснование своих требований указало, что ООО «УК ЦЭТ» осуществляет деятельность по управлению многоквартирным домом, расположенным по адресу: <АДРЕС> на основании договора управления многоквартирным домом. Ответчики являются собственниками жилого помещения, квартиры <НОМЕР>, расположенного в вышеуказанном многоквартирном доме. Ответчики в нарушение жилищного законодательства не выполняли обязательства по квартирной плате и коммунальным услугам за жилое помещение. Долг за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> составляет 23 080 руб. 42 коп. В связи с несвоевременной оплатой ответчикам начислены пени в размере 292 руб. 18 коп. В связи с этим просят взыскать с ответчиков сумму задолженности, пени, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании от представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований о взыскании с ответчиков названной задолженности в связи с полной оплатой суммы задолженности. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ представителю истца известны и понятны. Просит вернуть уплаченную госпошлину.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиком по имеющимся материалам дела.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, если он не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц.

Мировой судья считает, что поскольку отказом представителя истца от заявленных исковых требований не нарушаются права и законные интересы иных лиц и это не противоречит закону, отказ от иска может быть принят судом.

Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и его принятии судом.

Заявление представителя истца приобщено к материалам дела. Полномочия представителя истца на отказ от исковых требований в полном объеме, судом проверены.

            Что касается требования о возврате госпошлины, мировой судья учитывает следующее.

Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины предусмотрены  ст. 333.40 НК РФ.    

Так, в частности, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в  случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами. Если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины (пп. 2 п. 1 ст. 333.40 НК РФ).

           В данном случае истец уплатил государственную пошлину при подаче иска, истец в судебном заседании от исковых требований отказался в полном объеме.

          Это обстоятельство является основанием в силу пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ для возврата заявителю уплаченной государственной пошлины в сумме 901 руб. 18 коп.

Возврат такой пошлины осуществляется по заявлению плательщика, поданный в налоговый орган по месту совершения  действия, за которое уплачена государственная пошлина. Заявление может быть подано в течение трех лет со дня  уплаты излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины (п. 3 ст. 333.40 НК РФ).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.224, 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░ ░░░» ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ <░░░1>, ░░░░░░░░░░░░ <░░░2> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░2> ░░ <░░░░3> ░ ░░░░░░░ 23 080 ░░░. 42 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 292 ░░░. 18 ░░░. ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░ ░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ <░░░1>, ░░░░░░░░░░░░ <░░░2> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░2> ░░ <░░░░3> ░ ░░░░░░░ 23 080 ░░░. 42 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 292 ░░░. 18 ░░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░ ░░░» ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░4> ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 901 ░░░. 18 ░░░.

            ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                       ░.░. ░░░░░░░