Решение по делу № 1-65/2017 от 02.11.2017

Дело № 1-125-65/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2017 г.                                                                 гор. Дубовка

Мировой судья судебного участка № 125 Волгоградской области Деркачева Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Кириченко М.С.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Дубовского района Волгоградской области Кузнецовой Ю.И., представившей удостоверение ТО № 222297 от 07.10.2016 г.,

защитника - адвоката Никольской Е.Н., представившей удостоверение № 2684 от 14.10.2016 г., ордер № 008842 от 30.10.2017 г.,

подсудимого Зайцева А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Зайцева Алексея Сергеевича, родившегося <ДАТА5> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, судимого:

31.07.2013 г. Тракторозаводским районным судом гор. Волгограда по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности престулений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год 2 месяца с удержанием 10% заработка в доход государства;

24.12.2013 г. Тюменским районным судом Тюменской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФс назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев. В соответствии со ст. 70, 71 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание, назначенное приговором Тракторозаводского районного суда гор. Волгограда от 31.07.2013 г. и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

02.09.2016 г. Дубовским районным судом Волгоградской области по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 2 года на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,     

УСТАНОВИЛ:

Зайцев А.С., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Зайцев А.С., 16 мая 2013 г., на ул. Ополченская, 11 «К» Тракторозаводского района г. Волгограда, управлял транспортным средством марки «Шевроле-Ланос», государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками опьянения, отказался  выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, вследствиечего постановлением мирового судьи судебного участка №115Волгоградской области от 10 июня 2013 г., вступившим в законную силу 29 июня 2013 г., Зайцев А.С. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года.

Кроме того, Зайцев А.С. 23 мая 2013 г. в 20 часов 05 минут на 40 км ФАД Сызрань-Волгоград управлял автомобилем марки «Шевроле-Ланос», государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения, вследствие чего, постановлением мирового судьи судебного участка №111Волгоградской области от 18 июля 2013 г., вступившим в законную силу 29 августа 2013 г., Зайцев А.С. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года.

24 июня 2017 г. примерно в 22 часа 30 минут, Зайцев А.С., игнорируя вышеуказанноеобстоятельство,подвергнутыйадминистративному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, находясь с признаками опьянения, реализуя свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии опьянения, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, создавая угрозу безопасности дорожного движения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090, согласно которомуводителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, сел за управление автомобилем марки ГАЗ 2818, государственный регистрационный знак <НОМЕР> и осуществляя движение 24 июня 2017 года в 23 часа 15 минут по федеральной автомобильной дроге 1Р 228 «Сызрань-Саратов-Волгоград», расположенной на территории Дубовского района Волгоградской области на 630 километре указанной автомобильной дороги был остановлен инспекторами дорожно-патрульной службы 1-го взвода 4-ой роты отдельного батальона дорожной патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения главного управления МВД России по Волгоградской области.

На законные требования уполномоченного должностного лица инспектора ДПС 1-го взвода 4-ой роты ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области, у которого имелись достаточные основания влагать, что Зайцев А.С. находится в состоянии опьянения, пройти освидетельствование на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также в нарушение п. 2.3.2 Правилдорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090, согласно которому водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, Зайцев А.С. проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, ответил отказом, что зафиксировано в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование 34 НЯ 1028075 от 24.06.2017 года, в присутствии понятых.

Зайцев А.С. согласился с обвинением, изложенным в обвинительном акте, вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, выразив раскаяние в содеянном, а также после консультации с защитником поддержал в судебном заседании ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник - адвокат Никольская Е.Н. просила удовлетворить ходатайство, заявленное подсудимым Зайцевым А.С. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Кузнецова Ю.И. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, мировой судья приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Зайцева А.С. мировой судья квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия, добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, мировой судья полагает, что условия, дающие основание для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

При определении вида и размера наказания мировой судья, в соответствии с требованиями ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе наличие обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершенное подсудимым, относится к категории умышленных преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Зайцеву А.С., предусмотренными ч. 2 ст. 61 УК РФ, являются: признание вины в совершении инкриминируемого преступления; чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Зайцеву А.С., предусмотренных ст. 63 УК РФ, мировым судьёй не установлено.

Мировой судья учитывает также данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно (л.д.72), на учёте у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д.70), согласно сведениям, полученным из ИЦ ГУ МВД России по Волгоградской области, судим (л.д.48-50).

С учётом содеянного и всех обстоятельств по делу, личности подсудимого Зайцева А.С., влияния назначенного наказания на условия жизни его семьи, мировой судья полагает, что достижение всех предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ целей уголовного наказания и исправление подсудимого возможно путём назначения последнему наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Дополнительный вид наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами надлежит исполнять самостоятельно.

Учитывая то, что Зайцев А.С. совершил преступление небольшой тяжести, мировой судья считает возможным наказание, назначенное по данному приговору и по приговору Дубовского районного суда Волгоградской области от 02 сентября 2016 г. по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, исполнять самостоятельно.

Меру пресечения осужденному Зайцеву А.С.в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении мировой судья полагает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.296-ст.299, ст.302-ст.304, ст. 307 п.п.1,3,4,5, ст. 309, ст. 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Зайцева Алексея Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев, с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить испытательный срок 8 (восемь) месяцев в течение которого Зайцев Алексей Сергеевич должен доказать своё исправление.

Обязать Зайцева Алексея Сергеевича не менее 1 раза в месяц проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль, за поведением условно осужденного.

Дополнительный вид наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами исполнять самостоятельно.

Наказание, назначенное по настоящему приговору и наказание по приговору Дубовского районного суда Волгоградской области от 02 сентября 2016 г. по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, исполнять самостоятельно.

Меру пресечения осужденному Зайцеву Алексею Сергеевичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор в течение 10-ти суток может быть обжалован в апелляционном порядке в Дубовский районный суд Волгоградской области со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка № 125 Волгоградской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья:           подпись

Копия верна

Мировой судья:                                                                                                    Ю.В. Деркачева