Дело № 1-41/2020-01
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
12 ноября 2020 года г. Котовск
И.о.мирового судьи судебного участка № 1 г. Котовска Тамбовской области мировой судья судебного участка № 2 г. Котовска Тамбовской области Сысоева Л.Ю.
с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора г.Котовска Тамбовской области Бучнева В.В.,
подсудимого Родионова Алексея Викторовича,
защитника - адвоката Первой коллегии адвокатов Тамбовской области Бредихиной Н.Н., предоставившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
потерпевшего <ФИО1>,
при секретаре Шаровой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении
Родионова Алексея Викторовича, <ДАТА3> рождения, уроженца г.Котовска Тамбовской области, зарегистрированного по адресу: г.Котовск <АДРЕС> Тамбовской области, проживающего по адресу: г.Котовск <АДРЕС> Тамбовской области, гражданина Российской Федерации, со среднем общем образованием, холостого, работающего грузчиком в ООО «Гончар», военнообязанного, судимого:
1) <ДАТА4> Котовским городским судом Тамбовской области (с учетом постановления президиума Тамбовского областного суда от <ДАТА5>) по ст.111 ч.4 УК РФ (в редакции от <ДАТА6>) к 7 годам 11 месяцам лишения свободы в колонии строгого режима; постановлением Октябрьского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА7> освобожден <ДАТА8> условно-досрочно до <ДАТА9> года;
2) <ДАТА10> Котовским городским судом Тамбовской области по ст.314.1 ч.2 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 1 год;
3) <ДАТА11> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> г.Котовска Тамбовской области по ст.319 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % из заработка в доход государства, не отбытый срок составляет 2 месяца 24 дня;
4) <ДАТА12> Котовским городским судом Тамбовской области по ст.161 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Родионов А.В. совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:
10 октября 2020 в 18 часов, <ФИО1>, находящийся в форменном обмундировании, состоящий в должности полицейского отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции ОМВД России по г. Котовску, назначенный на эту должность приказом ОМВД России по г.Котовску от <ДАТА14> <НОМЕР> л/с, совместно с полицейским-водителем отдельного взвода ППСП ОМВД России по г. Котовску <ФИО2> и полицейским-водителем отдельного взвода ППСП ОМВД России по г. Котовску <ФИО3> заступили на дежурство.
В тот же день, во время патрулирования, примерно в 18 часов 20 минут около дома <НОМЕР> по ул. Котовского г. Котовска Тамбовской области ими был обнаружен <ФИО4>, который находился в состоянии алкогольного опьянения, утратил способность самостоятельно передвигаться, плохо ориентировался в окружающей обстановке, изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь была смазанная, неопрятный внешний вид. Всем этим Родионов А.В. оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
В связи с этим, для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Родионов А.В. в сопровождении <ФИО1>, <ФИО2> и <ФИО3> был доставлен в приемное отделение ТОГБУЗ «ГКБ г. Котовска» по адресу: <АДРЕС> область, г. Котовск, ул. <АДРЕС>, д. 4.
Примерно в 19 часов 20 минут, находясь в фойе приемного отделения в связи с нежеланием повиноваться законным требованиям сотрудников полиции у <ФИО4> возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление <ФИО1> С этой целью Родионов А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в фойе приемного отделения ТОГБУЗ «ГКБ г. Котовска», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. Котовск, ул. <АДРЕС>, д. 4, осознавая, что <ФИО1> является представителем власти - сотрудником органов внутренних дел, так как находится в форменном обмундировании, а также при исполнении своих должностных обязанностей, действуя с прямым умыслом, с целью подрыва авторитета органов государственной власти, а также унижения чести и достоинства <ФИО1> как представителя власти, умаления его деловой репутации, в присутствии гражданских лиц <ФИО5> и <ФИО6> не имеющих отношения к органам власти, то есть публично, осознавая противоправный характер своих действий, высказал <ФИО1> оскорбления, а именно слова и выражения в неприличной форме, содержащие резкую негативную оценку последнего, унизившие его честь и достоинство и умалившие его деловую репутацию.
В ходе предварительного следствия Родионов А.В. при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В судебном заседании подсудимый Родионов А.В. заявил, что обвинение ему понятно, свою вину в предъявленном обвинении признает полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает. Родионов А.В. пояснил, что он заявил ходатайство об особом порядке, это ходатайство заявлено им своевременно, добровольно, в присутствии защитника, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.
Потерпевший <ФИО1> в судебном заседании пояснил, что не возражает против рассмотрения дела в отношении Родионова А.В. в особом порядке.
Государственный обвинитель Бучнев В.В., защитник Бредихина Н.Н. не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения по делу в отношении Родионова А.В.
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что по данному уголовному делу в отношении Родионова А.В. соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
С обвинением в совершении публичного оскорбления представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей подсудимый согласился в полном объеме, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
В действиях Родионова А.В. имеется состав преступления, предусмотренный ст.319 УК РФ - публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.
При определении размера и вида наказания подсудимому <ФИО4> суд учитывает требования ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого.
В силу п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Родионова А.В., суд признает его явку с повинной (л.д.94), активное способствование раскрытию преступления.
В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает смягчающими обстоятельствами признание вины и чистосердечное раскаяние Родионова А.В. в содеянном.
Каких - либо сведений о наличии у Родионова А.В. других смягчающих его наказание обстоятельств судье, на момент принятия окончательного решения по делу, не представлено.
Обстоятельством отягчающим наказание Родионова А.В., суд в силу положений п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ и ч.1 ст.18 УК РФ признает рецидив преступлений.
При определении вида рецидива суд принимает во внимание, что Родионов А.В. обвиняется в совершении умышленного преступления небольшой тяжести имея непогашенную судимость за совершение умышленного преступления. Таким образом, в действиях Родионова А.В. имеется рецидив преступлений предусмотренный ч.1 ст.18 УК РФ.
Назначая наказание подсудимому <ФИО4>, суд учитывает требования, изложенные в ч.2 ст.68 УК РФ, о назначении наказания при рецидиве преступлений. Определяя размер назначенного подсудимому наказания за совершенное преступление, суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ.
С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, суд не находит достаточных оснований для применения положений ст.64 УК РФ, 73 УК РФ к подсудимому, так как в материалах дела отсутствуют какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а равно других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.
Родионов А.В. совершил умышленное преступление небольшой тяжести в период испытательного срока. В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного преступления небольшой тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.
Учитывая обстоятельства совершения <ФИО4> вменяемого ему в вину преступления, личность виновного, то что подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, имеет постоянное место жительства, по месту жительства участковым уполномоченным ОМВД России по г.Котовску и по месту работы характеризуется удовлетворительно (л.д.179, 182), привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок (л.д.181), на учете у врача - нарколога и врача - психиатра не состоит (л.д.184), и в целях восстановления социальной справедливости, исправления Родионова А.В. и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что подсудимому следует назначить наказание в виде исправительных работ, поскольку его исправление возможно без изоляции от общества.
Указанное преступление Родионов А.В. совершил после вынесения приговора мировым судьей судебного участка <НОМЕР> г.Котовска Тамбовской области от <ДАТА11>, согласно которого ему назначено наказание в виде исправительных работ, в связи с чем суд применяет правила ст.70 УК РФ.
Приговор Котовского городского суда Тамбовской области от <ДАТА15> и приговор Котовского городского суда Тамбовской области от <ДАТА16> в отношении Родионова А.В. подлежат самостоятельному исполнению.
Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.
В силу п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309,316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Родионова Алексея Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком семь месяцев с удержанием 5% из заработка в доход государства.
На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г.Котовска Тамбовской области от 01 июня 2020 года и окончательно Родионову Алексею Викторовичу определить восемь месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработка в доход государстваПриговор Котовского городского суда Тамбовской области от 12 марта 2020 года и приговор Котовского городского суда Тамбовской области от 03 июня 2020 года исполнять самостоятельно.
Меру процессуального принуждения обязательство о явке осужденному Родионову А.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественное доказательство по уголовному делу: СD-R диск, хранить при уголовном деле.
Освободить Родионова А.В. от возмещения процессуальных издержек, связанных с выплатой защитнику за оказание им юридической помощи в связи с участием в уголовном судопроизводстве по назначению и отнести их в полном объеме за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Котовский городской суд Тамбовской области с подачей жалобы через мирового судью г. Котовска Тамбовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
Осужденному разъяснено его право ходатайствовать о его участии в рассмотрении дела апелляционной инстанцией в течение 10 дней с момента внесения на приговор представления или подачи жалоб другими участниками процесса, затрагивающих его интересы, а также имеет право на свою защиту в суде апелляционной инстанции.
Мировой судья /подпись/ Л.Ю.Сысоева
Копия верна:
Мировой судья Л.Ю.Сысоева