Приговор
Именем Российской Федерации
гор. Хасавюрт 24 мая 2013 года
Мировой судья судебного участка № 108 г. Хасавюрта Республики Дагестан Омаров У.О.,
с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Хасавюрта - Исмаилова О.В.,
подсудимого Албекова С-Э. А.,
защитника - адвоката коллегии адвокатов г. Хасавюрта Масхадовой М.А.., представившей удостоверение №786, ордер №240 от 23.05.2013 года,
при секретаре Дибирове Р.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Албекова <ФИО1>, 20 июля 1972 года рождения, <АДРЕС>гражданина РФ, военнообязанного, со средним образованием, женатого, двое малолетних детей, не работающего, свободно владеющего русским языком, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,
установил:
Албеков <ФИО1> апреля 2013 годапримерно в 18 часов 00 минут, путем свободного доступа, проник в помещение магазина по продаже электротоваров, расположенного вдоль дороги «Хасавюрт- Дылым», где воспользовавшись временным отсутствием хозяина магазина Манапова <ФИО2>, тайно похитил со шкафа 2000 (две тысяча) рублей, после чего скрылся с места преступления.
Таким образом, Албеков <ФИО1> своими умышленными действиями, выразившимися в тайном хищении чужого имущества, совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ.
Подсудимый Албеков С-Э. А. согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и при этом заявил, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, и оно сделано после проведения консультаций с защитником.
Защитник подсудимого - адвокат Масхадова М.А.. поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель не возразил против постановления приговора в особом порядке.
Потерпевший представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возразил против рассмотрения дела в особом порядке.
Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Албековым С-Э. А. добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления такого приговора.
Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимого, не имеется.
Содеянное подсудимым Албековым С-Э. А. суд квалифицирует по ч.1 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание подсудимым своей вины, совершение впервые преступления небольшой тяжести, наличие малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.
При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, на учёте в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется положительно, в содеянном свою вину признал и чистосердечно раскаялся, дело рассмотрено в порядке гл. 40 УПК РФ, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание и считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.
Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ.
В соответствии с п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.
Адвокат Масхадова М.А. была предоставлена подсудимому Албекову С-Э. А для защиты его интересов по назначению суда, ходатайств об отказе от защитника Масхадовой М.А. не заявлял, в судебном заседании от услуг адвоката не отказывался, уголовное дело рассмотрено в особом порядке.
Согласно ст.50 УПК РФ, в случае, если адвокат участвует в судебном разбирательстве по назначению суда, расходы на оплату труда компенсируются за счет федерального бюджета.
Судом удовлетворено заявление адвоката Масхадовой М.А.. об оплате труда с признанием расходов по его оплате в сумме 1100 рублей процессуальными издержками.
Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела в особом порядке процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат, в связи с чем их выплата адвокату Масхадовой М.А. должна быть произведена за счёт средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304 и 307-310, 316 УПК РФ, мировой судья,
приговорил:
Признать Албекова <ФИО1> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 ( десяти тысяч) рублей.
Меру пресечения <ФИО3> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу - деньги в сумме 2 000 рублей, одна тысячных купюрах АЯ № 1147818 и ЛВ № 478288 возвращенные потерпевшему <ФИО4>, по вступлении приговора в законную силу оставить по принадлежности.
Вещественное доказательство по делу- файловый накопитель формата ДВД в котором содержится видеозапись, зафиксированная видеонаблюдением в магазине электротоваров хранить при деле.
Гражданский иск не заявлен.
На основании ст.ст.131-132 УПК РФ за счёт средств федерального бюджета произвести оплату труда защитника - адвоката Масхадовой М.А. в сумме 1100 (тысяча сто) рублей.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хасавюртовский городской суд через мирового судью судебного участка № 108 г. Хасавюрта в течение десяти суток со дня провозглашения приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение десяти суток со дня провозглашения приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционном инстанции.
Приговор отпечатан в совещательной комнате.
Мировой судья - Омаров У.О.
Согласовано Мировой судья Омаров У.О.