Решение по делу № 3-175/2014 от 11.08.2014

                                    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                         по делу об административном правонарушении 

                с. <АДРЕС>                                                         <ДАТА1>                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   

    И.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС> р-на  РД    <ФИО1>,

рассмотрев  материал об административном   правонарушении в отношении     <ФИО2> <ДАТА2> рождения,  жителя с. <АДРЕС> - <АДРЕС>  района  РД,  временно не работающего,

   привлекаемого к административной ответственности  по  12. 15 ч.4   КоАП РФ,

                                                   У С Т А Н О В И Л:

    На   <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ от  <ДАТА3>,  о том, что он, примерно в 18 час.44 мин., на ФАД «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» 957 км + 200  метров  управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>  гос.рег.знак   <НОМЕР> РУС,   выехал на  полосу встречного движения,  в нарушение требований дорожной разметки 1.1  и совершил обгон транспортного средства.   Факт правонарушения  зафиксирован прибором <ОБЕЗЛИЧЕНО>, действителен до <ДАТА4> 

   <ФИО2> в суд не явился хотя надлежащим образом был извещен о месте и времени рассмотрения дела.

    В силу ст.25.1 ч.2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица, о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Ходатайство об отложении дела об административном правонарушении от <ФИО2>в суд не поступило, кроме того с места жительства от главы АСП «<АДРЕС>» поступила  в суд справка о том, что данное лицо зарегистрировано, но в настоящее время не проживает сел. <АДРЕС> - <АДРЕС>.

Согласно Постановления Пленума верховного суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении  кодекса РФ об административных правонарушениях» (с изменениями от 25 мая. 2006 года), лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по адресу. 

     Согласно ч. 4 статьи 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.

     Из  материалов дела усматривается, что  <ФИО2> <ДАТА3>, примерно в 18  час.44 мин., на ФАД «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» 957 км + 200  метров  управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>  гос.рег.знак   <НОМЕР> РУС,   выехал на  полосу встречного движения,  в нарушение требований дорожной разметки 1.1  и совершил обгон транспортного средства.   Факт правонарушения  зафиксирован прибором <ОБЕЗЛИЧЕНО>, действителен до <ДАТА6>,  в связи с чем инспектором  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  в его отношении  составлен протокол об административном правонарушении по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.                                                         

     Вина      <ФИО2>  в совершении административного правонарушения,  установлена протоколом об административном правонарушении, а также усматривается из приложенных к материалам дела  фотоснимков,  на которых изображено транспортное средство     <ФИО2>, находящееся на встречной полосе движения при  наличии дорожной разметки 1.1.   

     Таким образом, приведенные выше доказательства в их совокупности полностью подтверждают вину <ФИО2>  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.                                       

    При таких обстоятельствах, суд считает, что  в  действиях  <ФИО2>   имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и его действия правильно квалифицированы по указанной статье.

   Обстоятельств, смягчающих административную ответственность    <ФИО2>, по делу не установлено.

   Обстоятельством, отягчающим административную ответственность    <ФИО2>, является повторное совершение однородного правонарушения, за которое не истек срок предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ.

   На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.2, 29.10 , 29.11.  КоАП РФ, мировой судья

                                                 П О С Т А Н О В И Л:

   <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного  ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и по этой статье назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.    

   Срок наказания исчислять с момента   изъятия водительского удостоверения.

 Разъяснить <ФИО2>, что в  соответствии с ч.1.1 ст. 32.7 КоАП РФ он в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу  настоящего постановления  должен  отдать в подразделение  Госавтоинспекции ОМВД России по <АДРЕС>, принадлежащее  ему водительское удостоверение.

    Обязать подразделение Госавтоинспекции ОМВД России по <АДРЕС>  изъять водительское удостоверение принадлежащее <ФИО2> 

     Постановление  может быть обжаловано в <АДРЕС> райсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

              И.о.мирового судьи:                                                           <ФИО1>