ПОСТАНОВЛЕНИЕ
сел. Новокаякент 29 декабря 2015 г.
Мировой судья судебного участка № 60 Каякентского района Мамаев А.К., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.12.17 ч.2 КоАП РФ в отношении Магомедова Раджаба Тажудиновича года рождения, уроженца селения <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
14.12.2015 г. в судебный участок № 60 Каякентского района поступило дело об административном правонарушении по ст.12.17 ч.2 КоАП РФ в отношении Магомедова Раджаба Тажудиновича.
Согласно протокола об административном правонарушении 05 СМ 537818 от 06.11.2015 г., Магомедов Р.Т. на <АДРЕС>» 06.04.2015 г. в 17 час. 05 мин. совершил нарушение, предусмотренное п.3.2 ПДД, т.е. управляя транспортным средством ВАЗ - 21112, государственный регистрационный знак <НОМЕР> не предоставил преимущество в движении спец. транспортному средству с нанесенными цветографическими схемами, надписями и одновременно включенным маячком синего цвета и спец. сигнала, ответственность за которое предусмотрена ст.12.17 ч.2 КоАП РФ.
В судебном заседание Магомедов Р.Т. свою вину признал полностью в содеянном раскаялся.
Выслушав объяснения Магомедова Р.Т. и изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу:
Согласно материалам дела, Магомедов Р.Т. на <АДРЕС>» 06.04.2015 г. в 17 час. 05 мин. управляя транспортным средством ВАЗ - 21112, государственный регистрационный знак <НОМЕР> не предоставил преимущество в движении спец. транспортному средству с нанесенными цветографическими схемами, надписями и одновременно включенным маячком синего цвета и спец. сигнала.
Указанное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении 05 СМ 537818 от 06.11.2015 г., а также признанием Магомедовым Р.Т. своей вины, как при составлении протокола, так и в судебном заседании, оцененными в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно п. 3.2 ПДД РФ при приближении транспортного средства с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства.
При приближении транспортного средства, имеющего нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства, а также сопровождаемого им транспортного средства (сопровождаемых транспортных средств).
Ответственность по ч.2 ст. 12.17 КоАП РФ наступает за не предоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.
При таких обстоятельствах действия Магомедова Р.Т. правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Магомедова Р.Т., является его раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Магомедова Р.Т., не установлено.
Руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Магомедова Раджаба Тажудиновича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.17 ч.2 КоАП РФ, на основании которой подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.
Административный штраф внести получателю платежа - УФК по РД (ОБ ДПС ГИБДД при МВД по РД), ИНН - 0541018037, КПП - 054101001, ОКТМО - 82701000, Банк получателя: ГРКЦ НБ Республики Дагестан Банка России г. Махачкала, БИК - 048209001, р/с - 40101810600000010021, КБК - 18811630020016000140, наименование платежа - штраф за административное правонарушение.
Постановление может быть обжаловано в Каякентский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А. К. Мамаев