Решение по делу № 5-424/2015 от 17.04.2015

Дело <НОМЕР>                                                                                    <ДАТА1>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Мировой судья судебного участка № 4 Ломоносовского судебного района г. Архангельска Жданова Ю.В., расположенного по адресу: город Архангельск, пр. Ломоносова, д. 30, рассмотрев материалы об административном правонарушении, поступившие из УМВД России по городу Архангельску в отношении <ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в Архангельске, не работающей, проживающей по адресу: Архангельская область, ул. <АДРЕС>, д. 84, <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> в период с <ДАТА3> по <ДАТА4>, исполняя должностные обязанности оператора АЗС <НОМЕР> в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу г. Архангельск, пр. <АДРЕС>, при приобретении  клиентами АЗ топлива, использовала  бонусную карту, переданную  <ФИО2>, присваивая не принадлежащие ей бонусы для дальнейшего приобретения бесплатного топлива. <ДАТА4> в дневное время <ФИО1> отпустила  <ФИО2> 20 литров дизельного топлива, стоимость которого составила 703 рубля 00 копеек.

<ФИО1> в судебном заседании вину признала, в содеянном раскаялась.

Исследовав материалы административного производства, мировой судья находит вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.27 КоАП РФ, доказанной.

В соответствии со статьей 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Примечание: хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.

Вина <ФИО1> подтверждается совокупностью исследованных в суде материалов дела.

Согласно протоколу об административном правонарушении <ФИО1> в период с <ДАТА3> по <ДАТА4>, исполняя должностные обязанности оператора АЗС <НОМЕР> в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу г. Архангельск, пр. <АДРЕС>, при приобретении  клиентами АЗ топлива, использовала  бонусную карту, переданную  <ФИО2>, присваивая не принадлежащие ей бонусы для дальнейшего приобретения бесплатного топлива. <ДАТА4> в дневное время <ФИО1> отпустила  <ФИО2> 20 литров дизельного топлива, стоимость которого составила 703 рубля 00 копеек.

Событие, указанное в протоколе об административном правонарушении подтверждено: письменными объяснениями свидетеля <ФИО2>, заявлением генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», объяснениями <ФИО1>, рапортом сотрудника полиции.

Стоимость товара -  подтверждена справкой о материальном ущерба, справкой об обороте по карте ЛНР №<НОМЕР> за период с <ДАТА5> по 04.02. 2015 г., справкой о списании призового топлива по карте на сумму 703 рублей 80 копеек.

Действия <ФИО1> мировой судья квалифицирует по статье 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 УК РФ.

Представленные по делу доказательства получены уполномоченным лицом с соблюдением установленного законом порядка.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и в присутствии  <ФИО1> событие правонарушения и сведения о нем как лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.

При назначении административного наказания <ФИО1>, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ранее не привлекавшуюся в административной ответственности, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, и полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании  изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья 

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного  статьей 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф следует перечислить  на расчетный счет № <НОМЕР> Отделение Архангельск г. Архангельск. Получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН администратора <НОМЕР>, КПП администратора <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>, БИК банка получателя <НОМЕР>. Код бюджетной классификации <НОМЕР>. Администратор Министерство внутренних дел РФ, УИН <НОМЕР>.

Квитанцию об уплате штрафа  предоставить в канцелярию мирового судьи судебного участка № 4 Ломоносовского судебного района г. Архангельска (Ломоносова, 30, каб. 415).

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, штраф будет взыскан в принудительном порядке (ст. 32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Лицо, не уплатившее штраф, в срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, может быть привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Ломоносовском районном суде города Архангельска в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                               Ю.В. Жданова