Решение от 27.05.2013 по делу № 2-305/2013 от 27.05.2013

  Дело № 2-143-305/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Волгоград                                                                                     27 мая 2013 года

Мировой судья судебного участка №143 Волгоградской области Прокуров Д.В.,

при секретаре Лаптевой Е.В.

с участием представителя ответчика Сумарокова И.С., действующего на основании доверенности от 21.03.2013г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зинченко <ФИО1> к ОАО «МТС-Банк» в лице Волгоградского филиала ОАО «МТС-Банк» о признании недействительными условий кредитного договора в части взимания комиссии за выдачу кредита и компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

Зинченко В.В. обратился в суд с иском к  ОАО «МТС-Банк» в лице Волгоградского филиала ОАО «МТС-Банк» о взыскании комиссии  по кредитному договору, компенсации морального вреда и судебных расходов.

           Истец, будучи надлежащим образом, извещенный судом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание, не явился, о невозможности явки и о причинах неявки суду не сообщил.

          Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

  В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

         Судом по делу установлено, что истец в судебные заседания, назначенные на 14.30 часов на 20 мая 2013 года, и на 11.00 часов на 27 мая 2013 года не явился, о невозможности явки и о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.  Представитель ответчика не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым иск Зинченко В.В. к ОАО «МТС-Банк» в лице Волгоградского филиала ОАО «МТС-Банк» о взыскании комиссии  по кредитному договору, компенсации морального вреда и судебных расходов -  оставить без рассмотрения.   

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 222,223,224,225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░ ░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░ «░░░-░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░  ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.222 ░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░  ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                   ░.░. ░░░░░░░░