Решение по делу № 1-19/2021 от 03.09.2021

Дело № 1-19/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 сентября 2021 года мировой судья судебного участка №6 г. Бийска Алтайского края Тиц Е.С.,

        при секретаре Сырниковой К.А.,

         с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Бийска Алтайского края Демиденко И.В.,

        потерпевшей <ФИО1>,

        подсудимого Краснослободцева А.В.,

        защитника Зубова В.П., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

        рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

 Краснослободцева Александра Владимировича, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,                        

                                             УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4>, Краснослободцев А.В. в состоянии алкогольного опьянения совместно с <ФИО1>, находился в комнате <НОМЕР> края, где на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений между ними произошла словесная ссора, в ходе которой у Краснослободцева А.В. возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством в адрес <ФИО1>

Реализуя свой преступный умысел, <ДАТА4> в комнате <НОМЕР> края, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде создания тревожной обстановки для <ФИО1> и страха за свои жизнь и здоровье, и желая их наступления, не имея намерения убивать <ФИО1> или причинять тяжкий вред её здоровью, а с целью оказания психологического воздействия на последнюю, Краснослободцев А.В. высказал в адрес <ФИО1> угрозу убийством: «Я тебя убью!», - и нанес рукой не менее 4-х ударов по лицу и голове <ФИО1>, причиняя ей физическую боль. После этого Краснослободцев А.В. взял в руки табурет и кинул данный табурет в сторону <ФИО1>, нанеся при этом удар указанным табуретом ей в область груди, причинив физическую боль. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством, Краснослободцев А.В. взял в руки нож и направил лезвие ножа на <ФИО1>, при этом высказал угрозу убийством: «Я тебя зарежу!».

<ФИО1>, видя агрессивный настрой Краснослободцева А.В., учитывая характер сложившихся между ними взаимоотношений, его физическое превосходство, его действия, состояние алкогольного опьянения, а так же то, что он своими действиями готов привести угрозу убийством в исполнение, воспринимая нож в его руках как предполагаемое орудие убийства, и не имея возможности оказать сопротивление или убежать, восприняла высказанную Краснослободцевым А.В. угрозу убийством реально и опасалась за свои жизнь и здоровье. Затем Краснослободцев А.В. отвлекся, и <ФИО1> выбежала из комнаты по вышеуказанному адресу.

В сложившейся ситуации, с учетом личности Краснослободцева А.В., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, его действий и характера их взаимоотношений, его физического превосходства и воспринимая нож в его руках, как предполагаемое орудие убийства, не имея возможности оказать сопротивление или убежать, у <ФИО1> имелись реальные основания опасаться осуществления угрозы убийством со стороны Краснослободцева А.В.

Таким образом, Краснослободцев А.В. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 119 УК РФ, квалифицируемое как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

В судебном заседании от потерпевшей <ФИО1> поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Краснослободцева А.В. за примирением сторон. Причиненный вред подсудимый загладил в полном объеме, принес извинения потерпевшей, в связи с чем к уголовной ответственности привлекать подсудимого потерпевшая не желает, претензий к последнему не имеет.

Подсудимый, защитник прекратить уголовное дело за примирением сторон согласны.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого за примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ.

Учитывая вышеизложенное, выслушав мнение сторон судебного разбирательства, суд находит возможным прекратить уголовное дело в отношении Краснослободцева А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,  в соответствии со ст. 25 УПК РФ, за примирением потерпевшей с подсудимым, так как в данном случае, имеются все признаки, предусмотренные ст.76 УК РФ, согласно которой, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

На основании ч.2 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ,  относится к преступлениям небольшой тяжести, подсудимый Краснослободцев А.В. не судим, причиненный вред потерпевшей заглажен.

        Согласно п.5.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 42

(ред. от 15.05.2018) «О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам», если в отношении обвиняемого уголовное дело или уголовное преследование прекращается, в том числе по нереабилитирующим основаниям, то процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета.

         На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ч.3 ст. 254, ст.ст. 255, 256  УПК РФ,  мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Краснослободцева Александра Владимировича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, за примирением сторон.

Меру пресечения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Краснослободцева Александра Владимировича оставить прежней и отменить по вступлении постановления суда в законную силу.

Освободить Краснослободцева Александра Владимировича от уплаты процессуальных издержек в виде выплаты вознаграждения адвокату, отнести данные издержки на счет федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его вынесения, через мирового судью судебного участка № 6 г. Бийска Алтайскогокрая.

Мировой судья                                                                                                         Е.С.Тиц

Дело № 1-19/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 сентября 2021 года мировой судья судебного участка №6 г. Бийска Алтайского края Тиц Е.С.,

        при секретаре Сырниковой К.А.,

         с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Бийска Алтайского края Демиденко И.В.,

        потерпевшей <ФИО1>,

        подсудимого Краснослободцева А.В.,

        защитника Зубова В.П., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

        рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

 Краснослободцева Александра Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,        

                                                          УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 г.Бийска Алтайского края от 03 сентября 2021 года уголовное дело в отношении Краснослободцева А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, прекращено в соответствии со ст. 25 УПК РФ, за примирением сторон.

В судебных заседаниях 20.07.2021, 05.08.2021, 23.08.2021, 03.09.2021 защиту интересов подсудимого осуществлял адвокат Адвокатской конторы №2 г. Бийска Зубов В.П., от которого поступило заявление об оплате ей вознаграждения за осуществление защиты подсудимого в судебных заседаниях за четыре судодня в размере 6900 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 50 УПК РФ, Положением  о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 01.12.2012 N 1240, размер вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда составляет, с учетом районного коэффициента с 01.01.2020 года - 1437 руб. 50 коп. за один день занятости,  с 01.01.2021 года - 1725 руб. 00 коп. за один день занятости,  в связи с чем суд считает необходимым удовлетворить заявление адвоката Зубова В.П., установить ему размер вознаграждения в общей сумме 6900,00 руб. за вышеуказанные судебные заседания.

Согласно п.5 ч.2 ст. 131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

        Согласно п.5.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 42

(ред. от 15.05.2018) «О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам», если в отношении обвиняемого уголовное дело или уголовное преследование прекращается, в том числе по нереабилитирующим основаниям, то процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 50, 313 УПК РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Обязать Управление Судебного департамента в Алтайском крае произвести оплату вознаграждения адвокату Адвокатской конторы №2 г. Бийска Зубову Виктору Павловичу за защиту интересов Краснослободцева А.В. в сумме 6900 (шесть тысяч девятьсот) руб. за счет средств федерального бюджета, выделяемых на эти цели.

Реквизиты для перечисления вознаграждения:

Адвокатская контора № 2 г. Бийска НО «Алтайская краевая коллегия адвокатов»,

Адвокатской конторы № 2 г. Бийска НО «АККА» Расчетный счет 40703810050003083701 ИНН 2225028256 КПП 220432003 «СИБСОЦБАНК» ООО г. Барнаул Кор.счет 30101810800000000745 БИК 040173745.

 Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней в Бийский городской суд Алтайского края через мирового судью судебного участка №6 г.Бийска Алтайского края.

Мировой судья                                                                                                   Е.С.Тиц