Решение по делу № 5-375/2016 от 27.04.2016

Дело № 5 - 375/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Айкино                                                             27 апреля 2016 года                                                                                                                     

          Исполняющий обязанности мирового судьи Айкинского судебного участка Усть - Вымского района Республики Коми мировой судья Жешартского судебного участка Усть - <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Смирнов А.Г.1, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Костромина А.И. 2 по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье Жешартского судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> на рассмотрение поступило дело об административном правонарушении в отношении Костромина А.И. 2 по ст. 20.25 ч. 1  Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Проверив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В силу абз. 2 ч. 3 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

Санкция ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административное наказание в виде административного ареста.

Следовательно, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем в данном случае административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным. То есть, фактическое присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, подлежит обязательному соблюдению и обеспечению.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 27.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях привод осуществляется органом внутренних дел (полицией) на основании определения указанного органа, иного органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении, в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в области внутренних дел.

Между тем, при направлении указанного дела мировому судье должностными лицами ОУФМС России по Республике <АДРЕС> в Усть-Вымском районе не было обеспечено участие в судебном заседании лица в отношении которого ведется производство по делу путем его доставления, либо применения к нему меры обеспечения виде задержания и последующего конвоирования к мировому судье.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 27.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях привод осуществляется органом внутренних дел (полицией) на основании определения указанного органа, иного органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении, в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в области внутренних дел.

Принимая во внимание изложенное, а также то, что за совершение указанного административного правонарушения предусмотрено наказание в виде административного ареста, в связи с чем, при и рассмотрении дела участие лица в отношении которого ведется производство по делу является обязательным, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 27.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении по настоящему делу в отношении Костромина А.И. 2 по ст. 20.25 ч. 1  Кодекса РФ об административных правонарушениях вернуть в ОУФМС России по Республике <АДРЕС> в Усть-Вымском районе для устранения  недостатков, указанных в определении, а именно обеспечения явки путем осуществления привода в судебное заседание лица в отношении которого ведется производство по делу.

Судебное заседание назначить незамедлительно по доставлении лица в отношении которого ведется производство по делу в помещение Жешартского судебного участка Усть - <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>.

Разъяснить что поскольку за совершение административного правонарушения в качестве одной из мер административного наказания предусмотрен административный арест, по установлении места нахождениялица в отношении которого ведется производство по делу таковое может быть задержано на срок до 48 часов. В соответствии с ч. 2 ст. 27.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Приказом МВД РФ от 21.06.2003 года №438 "Обутверждении Инструкции о порядке осуществления привода" организацию исполнения настоящего определения возложить на Начальника ОУФМС России по Республике <АДРЕС> в Усть-Вымском районе предоставив право входа в жилые помещения в которых при наличии достаточных данных может находиться лицо в отношении которого ведется производство по делу.

Мировой судья  -                                                        Смирнов А.Г.1

5-375/2016

Категория:
Административные
Статус:
Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела
Ответчики
Костромин А. И.
Суд
Айкинский судебный участок Усть-Вымского района Республики Коми
Судья
Смирнов Андрей Геннадьевич
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
aikinsky.komi.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
27.04.2016Переоформление
Окончание производства/Сдача в архив
27.04.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее