Решение по делу № 1-38/2016 от 21.04.2016

Дело  № 1- 38/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 21 апреля 2016 годСуд, в составе мирового судьи Димитровского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Калмыкова В.Э.,

 при секретаре Чернышевой А.Р.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Сыктывкара Республики Коми Егорова А.А.,

потерпевшей - <ФИО1>,

подсудимого - Кравченко А.В.,

защитника - адвоката Дубленникова Л.В., предоставившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА1>а,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Кравченко <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, место рождения: <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кравченко А.В., органами дознания обвиняется в  умышленном причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте

В ходе судебного заседания  потерпевший  <ФИО1>, заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, пояснив суду, что подсудимый возместил причинённый ущерб, путем покупки лекарственных средств  на лечение, принесенными  извинениями,  указанными мерами полностью заглажен причинный вред, претензий морального, материального характера не имеет.

Подсудимый Кравченко А.В., вину в содеянном признал, поддержал ходатайство потерпевшего, просит прекратить уголовное дело за примирением, причиненный вред полностью заглажен, путем принесенных извинений, покупки лекарственных средств.

Защитником поддержано ходатайство потерпевшего, позиция подсудимого, просит прекратить уголовное дело за примирением.

Государственный обвинитель  не возражает о прекращения уголовного дела.

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, считает  удовлетворить заявленное ходатайство по следующим основаниям.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд, на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый Кравченко А.В. впервые совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим, с потерпевшим примирился, причиненный вред загладил.

Требования ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ по настоящему уголовному делу сторонами соблюдены, между сторонами достигнуто примирение.

С учетом установленных совокупности обстоятельств дела, личности подсудимого, мнения потерпевшей стороны, государственного обвинителя,  уголовное дело подлежит прекращению на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ - в связи с  примирением.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Кравченко <ФИО2> от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного  п. «в» ч.2 ст.115 УК  РФ освободить на основании ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, уголовное дело и уголовное преследование прекратить в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Вещественные доказательства: черную водолазку с веществом бурого цвета возвратить по принадлежности потерпевшему.

Кухонный нож, отрезок ткани с веществом бурого цвета по мере вступления решения в законную силу уничтожить.

Процессуальные издержки - вознаграждение адвокату за защиту подсудимого по назначению суда, отнести за счет средств федерального бюджета.

 Меру пресечения Кравченко А.В. в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в апелляционном порядке в Сыктывкарский городской суд путем подачи жалобы через Димитровский   судебный участок.

     Мировой судья                                                            В.Э. Калмыков