Адм. дело <НОМЕР>.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<ДАТА1> <АДРЕС>
И.о. мирового судьи с/у <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1> (г.Махачкала, ул.И.Казака, 2-а), рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.20 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, урож. <АДРЕС> района РД, прож по адресу: <АДРЕС>, сведений о привлечении ранее к административной ответственности нет.
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.20 РФ, квалифицированное как осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна).
Согласно протоколу об административном правонарушении 05 АБ 174490 от <ДАТА3> в ходе проведения по адресу; <АДРЕС>, д. б/н выявлено, что <ФИО2> занимался преподавательской деятельностью (обучение Корана) в мактабе, без специального разрешения.
<ФИО3> в судебном заседании вину признал, пояснив, что в настоящий момент нарушения закона устранил, просил суд строго не наказывать и ограничиться предупреждением.
Суд, выслушав <ФИО2>, исследовав письменные материалы дела, считает его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.20 КоАП РФ, установленной, что подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> и др. письменными материалами дела.
Имеющиеся в деле доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.20 КоАП РФ.
Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч.1 ст.19.20 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5. КоАП РФ, не усматривается.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, факта, что <ФИО2> впервые привлекается к административной ответственности по гл.19 КоАП РФ, отсутствия причинения вреда жизни и здоровью людей и имущественного ущерба совершенным правонарушением и учитывая правовую позицию Верховного Суда РФ которая содержится в ответе на вопрос 15 Обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за 3 квартал 2006 года утвержденного Постановлением Президиума Верховного Суда РФ <ДАТА4>, мировой судья считает возможным назначить <ФИО2> административное наказание в пределах санкции ст.19.20 КоАП РФ в виде предупреждения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.20 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>