Решение по делу № 2-4292/2017 от 22.09.2017

КОПИЯ                                                                                                                       Дело <НОМЕР>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 октября 2017 года г. <АДРЕС> край

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Елизовского судебного района <АДРЕС> края Ястребова Н.Н.,

при секретаре Зеленской В.А.,

с участием представителя истца помощника Елизовского городского прокурора <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску исполняющей обязанности прокурора <АДРЕС> района в интересах Российской Федерации к Галко Сергею Николаевичу, Сомову Валерию Александровичу, Шевчуку Сергею Владимировичу о взыскании ущерба, причиненного в результате незаконной добычи водных биоресурсов,

установил:

истец обратился  в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причинённого рыбным запасам, по основаниям указанным в исковом заявлении.

Как установлено в судебном заседании, ответчик <ФИО2> зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>.

Ответчик <ФИО3> был зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>, что подтверждается сведениями Отдела адресно-справочной работы ОФМС России по Камчатскому краю

Согласно сообщению отдела адресно-справочной работы ОФМС России по Камчатскому краю <ФИО4> Сергей Николаевич, <ДАТА3> рождения, был зарегистрирован по адресу: <АДРЕС><ДАТА>, умер актовая запись <НОМЕР> от <ДАТА5>

 В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Статьей 4 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О мировых судьях в Российской Федерации» установлено, что мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

Согласно Закону <АДРЕС> края от <ДАТА7> <НОМЕР> «О мировых судьях в Камчатском крае» ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> края входит в границы судебного участка <НОМЕР> Елизовского судебного района <АДРЕС> края.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В судебном заседании помощник Елизовского городского прокурора <ФИО1> не возражал  против передачи дела в соответствии с правилами подсудности.

Учитывая, что на момент обращения истца в суд один из ответчиков уже проживал и был зарегистрирован по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> края, которая входит в границы судебного участка <НОМЕР> Елизовского судебного района <АДРЕС> края, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,

определил:

передать гражданское дело по иску по иску исполняющей обязанности прокурора <АДРЕС> района в интересах Российской Федерации к Сомову Валерию Александровичу, Шевчуку Сергею Владимировичу о взыскании ущерба, причиненного в результате незаконной добычи водных биоресурсов, мировому судье судебного участка <НОМЕР> Елизовского судебного района <АДРЕС> края, для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью в течение 15 дней с момента принятия настоящего определения.

Мировой судья подпись Н.Н. Ястребова

КОПИЯ ВЕРНА:

Мировой судья Н.Н. Ястребова