Решение по делу № 5-53/2022 от 18.01.2022

5-53/2022

УИД: 05ms0032-01-2021-002710-02

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 января 2022 год село Тарумовка, Республика Дагестан, Россия

Мировой судья судебного участка №126 Тарумовского района Республики Дагестан Забытов В.В. (368870, Республика Дагестан, Тарумовский район, село Тарумовка, улица Советская, дом №40, корпус №1), с участием: лица в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Мусаева М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении:

Мусаева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца села <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданина России, холостого, временно не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, село <АДРЕС> район, Республика <АДРЕС>, Россия,

(личность установлена на основании паспорта гражданина Российской Федерации серии 82 13 <НОМЕР>, выданного ОУФМС России по Республике <АДРЕС> в Тарумовском районе <ДАТА3>),

возбужденное по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ Мусаеву М.Ю. разъяснены.

установил:

В судебный участок №126 Тарумовского района Республики Дагестан от мирового судьи судебного участка №32 города Кизляра Республики Дагестан Васильевой В.М. поступило дело об административном правонарушении в отношении Мусаева М.Ю. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Мусаев М.Ю. совершил административное правонарушение по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

Он 19 ноября 2021 года в 06 часов 40 минут, по улице <АДРЕС>, возле дома <НОМЕР> города <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, управлял автомашиной ВАЗ-2106, государственный регистрационный знак <НОМЕР> rus, в состоянии алкогольного опьянения, и данное действие не содержит уголовно наказуемого деяния, то есть допустил нарушение п.2.7 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Допрошенный Мусаев М.Ю., свою вину в предъявленном правонарушении признал, и показал, что в канун 19 ноября 2021 года он приехал с города Москвы и его пригласили братья в гости в город <АДРЕС>, увидится, поговорить. Вечером 18 ноября 2021 года они посидели, выпили коньяк, а утром он собрался домой, но в пути следования, машина заглохла, прям на повороте улицы <АДРЕС> города <АДРЕС>. К нему подъехал работник ДПС и составил процессуальные документы. Они поехали в Кизлярский наркологический диспансер и врач провел его освидетельствование, было установлено состояние алкогольного опьянения. Машину отогнали в отдел МВД по городу Кизляру. В содеянном раскаивается, и просит суд назначить минимально возможное наказание.

Выслушав Мусаева М.Ю., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно пункту 1.6. Правил дорожного движения - лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 №475 (далее - Правила), достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Как усматривается из материалов дела, 19 ноября 2021 года в 06 часов 40 минут, по улице <АДРЕС>, возле дома №2 города Кизляре Республики Дагестан, Мусаев М.Ю. управлял автомашиной ВАЗ-2106, государственный регистрационный знак <НОМЕР> rus, Маргарян Д.Г., с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица.

В связи с наличием признаков опьянения должностным лицом ГИБДД в порядке, предусмотренными пунктами 4-9 Правил, Мусаеву М.Ю. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, пройти которое он не согласился, с производством видеозаписи (л.д.5).

При этом требования инспектора ГИБДД о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения являлись законными, поскольку имелись достаточные основания полагать, что Мусаев М.Ю. находился в состоянии опьянения ввиду наличия у него соответствующих внешних признаков (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица).

Согласно ч.6 ст.25.7 КоАП РФ в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Ввиду отказа Мусаева М.Ю. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, которое он пройти согласился. Основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явился отказ Мусаева М.Ю. от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.6).

Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения №1193 от 19 ноября 2021 года фельдшер-нарколог Газимагомедов Т.М. установил состояние опьянения (алкогольное) у Мусаева М.Ю. (л.д.8-9).

Приведенные обстоятельства управления Мусаевым М.Ю. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии 05 СО №527807 от 19 ноября 2021 года (л.д.4а), протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 05 СМ №008756 от 19 ноября 2021 года (л.д.4б), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 05 СР №004330 от 19 ноября 2021 года (л.д.5), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование серии 05 СК №023368 от 19 ноября 2021 года (л.д.6), протоколом о задержании транспортного средства серии 05 СР №020948 от 19 ноября 2021 года (л.д.7), актом медицинского освидетельствования с алко-чеками (л.д.8-9), справкой инспектора по ОИАЗ отделения ГИБДД отдела МВД России по городу Кизляру Республике Дагестан Абасовым Ш.М. (л.д.10), параметрами поиска (л.д.13) и видеозаписью (л.д.3).

Все процессуальные документы составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованием закона. Оснований сомневаться в достоверности указанных в протоколах сведений, не имеется.

Из исследованных при рассмотрении дела видеозаписей (WhatsApp Video 2021-11-22 at 08.16.30, WhatsApp Video 2021-11-22 at 08.16.34, WhatsApp Video 2021-11-22 at 08.16.36, WhatsApp Video 2021-11-22 at 08.16.42, WhatsApp Video 2021-11-22 at 08.17.05, WhatsApp Video 2021-11-22 at 08.17.13, WhatsApp Video 2021-11-22 at 08.17.40) следует, что Мусаев М.Ю. управлял транспортным средством, был отстранен от управления транспортным средством, отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Мусаев М.Ю. был направлен на медицинское освидетельствование, где было установлено состояние опьянения. Транспортное средство было задержано. Указанные видеозаписи полностью согласуется с показаниями Мусаева М.Ю., признавшего свою вину, исследованными протоколами, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, актом медицинского освидетельствования, порядок освидетельствования которого нарушен не был, и данные доказательства в своей совокупности подтверждают, что Мусаев М.Ю. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом анализа доказательств в их совокупности, а также признанием Мусаевым М.Ю. своей вины, судом установлено, что Мусаев М.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в связи с чем прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава правонарушения не представляется возможным.

Согласно нормам ст.4.5 КоАП РФ давность привлечения Мусаева М.Ю. к административной ответственности не истекла.

Санкция ч.1 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как указано в абз.7 п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 №20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при привлечении к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные статьями 12.8 и 12.26 КоАП РФ, следует учитывать, что они не могут быть отнесены к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от поведения правонарушителя (например, наличия раскаяния, признания вины), размера вреда, наступления последствий и их тяжести. Кроме того, повторное совершение указанных административных правонарушений является уголовно наказуемым деянием.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч.1 ст.4.1 КоАП РФ).

В силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Мусаева М.Ю., в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, является раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Мусаева М.Ю., в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, суду не представлено и судом не установлено.

Учитывает суд и то обстоятельство, что допущенное Мусаевым М.Ю. правонарушение при управлении транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

С учетом изложенного суд полагает необходимым назначить Мусаеву М.Ю. административное наказание по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд -

постановил:

Признать Мусаева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Срок наказания исчислять со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ).

Согласно ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. 

Назначенный штраф внести в банк по следующим реквизитам: УФК по РД (МВД по Республике Дагестан), Банк получателя платежа: Отделение НБ РД Банка России г.Махачкала, ИНН 0541018037, КПП 057201001, р/с 03100643000000010300 в Отделении НБ РД Банка России г. Махачкала, БИК 048209001, ОКАТО 82730000, ОКТМО 82730000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810405210730002920. Адрес взыскателя: проспект Р.Гамзатова, дом №7, город Махачкала, Республика Дагестан, Россия.

Копию квитанции об оплате прошу направить или предоставить в мировой суд судебного участка №126 Тарумовского района, расположенного по адресу: 368870, улица Советская, дом №40, корпус №1, село Тарумовка, Тарумовский район, Республика Дагестан или на электронный почтовый ящик (E-mail): 05ms0126@mail.ru или 05ms0126@e-dag.ru.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа в срок, сумма административного штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Разъяснить Мусаеву М.Ю. право подать заявление об отсрочке в уплате суммы штрафа на срок до одного месяца либо о рассрочке в уплате штрафа на срок до трёх месяцев.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В целях исполнения назначенного судом наказания, в части лишения права управления транспортными средствами, на основании ч.1 ст.32.6, ч.1-3 ст.32.7 КоАП РФ,  Мусаеву М.Ю. в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления необходимо сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в ОГИБДД отдела МВД РФ по Тарумовскому району, а в случае утраты вышеуказанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление в соответствии с п.1 ч.1ст.30.1, ст.30.3 КоАП РФ может быть обжаловано в Тарумовский районный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Срок предъявления постановления к исполнению - два года со дня вступления постановления в законную силу.

Мировой судья                                                                                                                  В.В. Забытов