Решение по делу № 5-643/2021 от 07.10.2021

Дело № 5-____/2021 Постановление о назначении административного наказания 07 октября 2021 года г. Энгельс Мировой судья судебного участка № 8 г. Энгельса Саратовской области Быков М.Г., при секретаре Зайцевой Э.О., с участием Мазалевского<ФИО>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Мазалевского<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 97/1, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении, Мазалевский<ФИО>. <ДАТА3> в 12 час. 30 мин. у д. <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области управлял автомобилем ГАЗ 3009Д6, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Мазалевский <ФИО> в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Заслушав Мазалевского<ФИО>., исследовав материалы дела, мировой судья находит, что в действиях Мазалевского<ФИО>. присутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12. 7 КоАП РФ.

Административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, относится к категории административных правонарушений в области дорожного движения.

Субъектом правонарушения по данной категории дел является водитель.

В соответствии с п. 1.2. ПДД водитель-лицо, управляющее каким-либо транспортным средством, погонщик, ведущий по дороге вьючных, верховых животных или стадо.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ выражается в управлении транспортным средством лицом, лишенным права управления  транспортным средством. При этом фактом управления транспортным средством является рулевое управление в процессе вождения автомобиля.

Вина Мазалевского<ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ, подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 05 октября 2021 года 64АР №798124, в котором содержится описание совершенного Мазалевским<ФИО>. правонарушения, аналогичного обстоятельствам, установленным в суде, Мазалевскому<ФИО>. были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положение ст. 51 Конституции РФ;

- протоколом об отстранении от управления транспортными средствами от 05 октября 2021 года, согласно которому Мазалевский <ФИО> отстранен от управления транспортным средством в присутствии двух понятых;

- постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Энгельса Саратовской области от 05 апреля 2021 года, вступившим в законную силу 26 апреля 2021 года;

- справкой ИАЗ ОГИБДД МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области о том, что Мазалевский <ФИО> лишен права управления транспортными средствами, водительское удостоверение не сдавал; 

- сведениями с ИЦ.

Мировой судья находит, что вина Мазалевского<ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, установлена.

Из представленных материалов усматривается, что Мазалевский <ФИО> достиг возраста, по достижении которого наступает административная ответственность, вменяем.

При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч.2 ст.12.7 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем мировой судья считает необходимым квалифицировать содеянное Мазалевским<ФИО>. по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Мазалевский <ФИО> совершил административное правонарушение, объектом которого являются: установленный порядок управления, а также общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, что существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является раскаяние Мазалевского<ФИО>. в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств при рассмотрении дела не установлено.

С учетом изложенного и исходя из санкции ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, мировой судья считает возможным назначить Мазалевскому<ФИО>. наказание в виде обязательных работ.

Обстоятельств, по которым к Мазалевскому<ФИО>. не могут применяться обязательные работы, мировым судьей не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Мазалевского <ДАТА> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком на 100 (сто) часов.

Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в Энгельсский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья подпись М.Г. Быков Верно: Мировой судья М.Г.<ФИО5>