Решение по делу № 5-417/2011 от 23.08.2011

№ 5-142-417/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Волгоград 30 августа 2011 г.И.о. мирового судьи судебного участка № 142 мировой судья судебного участка № 100 Волгоградской области К.С.Узунян, рассмотрев поступившее 01.08.2011 г. в судебный участок дело в отношении руководителя ОАО «ВАДС» Улевского В. В., <ДАТА3> г.р., урож. <АДРЕС>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

         Согласно протокола об административном правонарушении от 22.07.2011 г. руководитель ОАО «ВАДС» 31.05.2011 г. Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 9 по Волгоградской области был подвергнут административному штрафу в размере 5 000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.14.25 ч.3 КоАП РФ. Однако данный штраф им не оплачен в установленный законом срок (л.д.4). В судебном заседании Улевский В.В. вину признал, представил суду квитанцию от 15.08.2011 об оплате указанного штрафа. Суд, выслушав Улевского В.В., исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Факт совершения Улевским В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, помимо его показаний суду, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 22.07.2011 г. (л.д.4), постановлением по делу об административном правонарушении от 31.05.2011 г. (л.д.8), копией почтового отправления (л.д.10). В силу статьи 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Учитывая, что совершенное Улевским В.В. правонарушение, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступающих последствий, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных отношений, суд признает правонарушение, совершенное Улевским В.В. малозначительным и полагает возможным освободить его от административной ответственности с объявлением устного замечания, прекратив производство по делу. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Производство по делу об административном правонарушении в отношении руководителя ОАО «ВАДС» Улевского В.В. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, прекратить по основанию, предусмотренному ст.2.9 КоАП РФ. Руководителя ОАО «ВАДС» Улевского В.В. от административной ответственности освободить, объявив устное замечание. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Краснооктябрьский райсуд г.Волгограда через судебный участок № 142 Волгоградской области. Мировой судья: К.С.Узунян