Решение по делу № 2-8279/2014 от 21.10.2014

Гр. дело № 2- 8279/2014 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

заочное

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                 город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Малюткиной-Алексеевой И.А.,

при секретаре судебного заседания Дергуновой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Национальный банк сбережений» к Леонидовой В.Е. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Закрытое акционерное общество « Национальный банк сбережений» обратилось в суд с исковым заявлением к Леонидовой В.Е. с учетом уточнения от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 26 ) о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании с Леонидовой В.Е. задолженности 119 730 руб. 55 коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, в том числе основного долга в размере 88 553 руб. 58 коп.; процентов в размере 12 470 руб. 00 коп.; пени (задолженность по уплате процентов, начисленных на сумму кредита, срок возврата которой истек) в размере 1 968 руб. 34 коп. ; пени по основному долгу в размере 10 933 руб. 51 коп. ; пени по просроченной задолженности по процентам в размере 5 805 руб. 12 коп. Со ссылкой на ст. ст. 309,310,811,819,820 ГК РФ просят иск удовлетворить, взыскать судебные расходы.

В судебном заседании представитель истца Закрытого акционерного общества «Национальный банк сбережений» - Морозова Г.Б., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3) не участвовала, при подаче искового заявления просили рассмотреть дело без участия их представителя.

Ответчик Леонидова В.Е. в судебном заседании не участвовала, извещена по адресу регистрации, о чем свидетельствует уведомление о вручении от ДД.ММ.ГГГГ года.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело при имеющейся явке по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства по имеющимся материалам дела.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или признает причины их неявки неуважительными.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств о наличии обстоятельств, препятствующих участию в судебном заседании, то суд признает неявку ответчика неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, суд с согласия истца, рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно п. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 807-810 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок. Заемщик обязан возвратить сумму займа на условиях и в порядке, предусмотренном договором займа.

ДД.ММ.ГГГГ между Закрытым акционерным обществом « Национальный банк сбережений» и Леонидовой В.Е. заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ года, по которому кредитор обязался предоставить заемщику кредит по Федеральной программе кредитования работников бюджетной сферы в сумме 139 534 руб. 88 коп. на 84 месяца под 2,5 % в месяц, ежемесячный платеж 4 005,00 руб. 10 числа месяца.

В соответствии с п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной и в случаях, предусмотренных договором.

Согласно п. 8.1 Правил ЗАО Национальный банк сбережений по кредитованию работников бюджетной сферы ( далее Правил ) банк имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита и уплаты платы за пользование кредитом в случаях, предусмотренных законодательством, а также при наличии одного из следующих обстоятельств, в том числе неисполнение заемщиком хотя бы одного из обязательств по кредитному договору, двухкратная просрочка платежей по графику на срок более 10 дней ( л.д. 10 ).

Согласно п.2 ст. 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. Истец письмом от ДД.ММ.ГГГГ уведомил заемщика о досрочном возврате суммы кредита в случае неисполнения и ненадлежащего исполнения обязательств по договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13). Оплата не была произведена.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ года, видно, что Леонидовой В.Е. предоставлен кредит по Федеральной программе кредитования работников бюджетной сферы в сумме 139 534 руб. 88 коп. на 84 месяца под 2,5 % в месяц, ежемесячный платеж 4 005,00 руб. 10 числа месяца.

Кредит предоставлен банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 139 534 руб. 88 коп. ( л.д. 15 ).

В случае несоблюдения графика предусмотрена ответственность согласно п.5.1.5 Правил. В случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредитному договору заемщик обязан уплатить пеню в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки ( л.д. 10 ).

С марта 2014 года прекращено погашение кредита.

В силу ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток основного долга составил 88 553 руб. 58 коп.

Проценты составили :

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 90 476,38 х 30% х 28 /365 = 2082,20;

2082,20 - 1982,26 = 99,94 руб. ;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 88 553,58 х 30 % х 31 /365 = 2256,30;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 86 804,88 х 30% х 30/365 = 2140,39;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 84 940,27 х 30% х 31 /365 - 2164,23;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 83 099,50 х30% х 30 /365 = 2049,03;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 81 143,53 х30% х30/365 = 2067,49;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 79 206,02 х30% х26 /365 = 1692,62;

Всего 12 470 руб. 00 коп.

Истцом заявлено о взыскании процентов, начисленных на сумму кредита, срок возврата которого истек :

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1 748,70 х 30 % х 30/365 = 43,12;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 3 613,31 х 30 % х 31 /365 = 92,07;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 5 454,08 х 30 % х 30 /365 = 134,48;

(ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 5 454,08 х 30 % х 8/365 = 35,86) Всего : 305,53 руб.

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 7 410,05 х 30 % х30/365 = 188,80;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 9 347,56 х 30 % х26 /365 = 199,76;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 88 553,58 х 30 % х 18 /365 = 1 310,11.

Всего: 1 968,34 руб.

По своей природе это пени на просроченный основной долг по п. 1 ст. 811 ГК РФ.

Также истцом заявлено о взыскании пени по просроченному основному долгу (задолженности по кредиту ):

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 5 454,08 х 0,5 % х 22 дня = 599,95;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 7 410,05 х 0,5 % х 31 = 1 148,56;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 9 347,56 х 0,5 % х 26 = 1 215,18;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 88 553,58 х 0,5 % х 18 = 7 969,82. Всего: 10 933,51 руб.

Договором предусмотрена двойная ответственность за просрочку основного долга, что не предусмотрено гражданским законодательством. Суд отказывает во взыскании процентов, начисленных на сумму кредита, срок возврата которой истек, в размере 1 968,34 руб. Учитывая, что пени по просроченной долгу исчислены с ДД.ММ.ГГГГ года, суд взыскивает за предшествующий период проценты, начисленные на сумму кредита, срок возврата которого истек :305,53 руб.

Пени по просроченному основному долгу снижает с 0,5 % до 0,1 % за каждый день просрочки, т.е. с 10 933,51 руб. до 2 186,70 руб.

Истцом заявлено о взыскании пени по просроченным процентам:

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 2 356,24 х 20 дней х 0,5% = 235,62;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 4 496,63 х 31 х 0,5% = 696,98;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 6 660,86 х 30 х 0,5 % = 999,13;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 8 709,89 х 31 х0,5% = 1 350,03;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 10 777,38 х 26 х 0,5% = 1 401,06;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 12 470,00 х 18 х 0,5% = 1 122,30. Всего : 5 805,12 руб.

Суд уменьшает пени с 0,5 % до 0,1 % за каждый день просрочки, т.е. с 5 805,12 руб. до 1 161,02 руб.

Правилами предусмотрена ответственность за несвоевременное осуществление ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредитному договору в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, начиная с семидесятого календарного дня после возникновения просрочки ( п. 5.1.5 ).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщикам требования банка о досрочном погашении задолженности по кредитному договору ( см. п. 8.2 )., уплачивать банку пеню в размере 0,5% от общей суммы задолженности по кредитному договору, указанной в уведомлении банка, за каждый день просрочки.

Согласно п. 1, п. 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Согласно п. 7 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации « О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», если определенный в соответствии со ст. 395 ГК РФ размер (ставка) процентов, уплачиваемых при неисполнении или просрочке исполнения денежного обязательства, явно несоразмерен последствиям просрочки исполнения денежного обязательства, суд, учитывая компенсационную природу процентов, применительно к статье 333 ГК РФ вправе уменьшить ставку процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих доводов и возражений.

Суд оценивает доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в совокупности с имеющимися доказательствами, в соответствии с ч. 2 ст. 67 ГПК РФ никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд

решил:

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между Закрытым акционерным обществом «Национальный банк сбережений» и Леонидовой В.Е..

Взыскать с Леонидовой В.Е. в пользу Закрытого акционерного общества «Национальный банк сбережений» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года: основной долг в размере 88 553 ( восемьдесят восемь тысяч пятьсот пятьдесят три ) руб. 58 коп.; проценты в размере 12 470 ( двенадцать тысяч четыреста семьдесят ) руб. 00 коп.; пени по просроченной задолженности по кредиту в размере 2 186 ( две тысячи сто восемьдесят шесть ) руб. 70 коп.; проценты, начисленные на сумму кредита, срок возврата которого истек в размере 305 ( триста пять ) руб. 53 коп. ; пени по просроченной задолженности по процентам в размере 1 161 (одна тысяча сто шестьдесят один ) руб. 02 коп.; в счет возврата государственной пошлины 3 594 руб. 61 коп.

В удовлетворении остальных требований Закрытого акционерного общества «Национальный банк сбережений» к Леонидовой В.Е. отказать.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения копии решения обратиться в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики с заявлением об отмене заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составляется в течение 5 дней.

Председательствующий: судья     И.А. Малюткина-Алексеева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ года.

2-8279/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ЗАО "Национальный банк сбережений"
Ответчики
Леонидова В.Е.
Суд
Московский районный суд г. Чебоксары
Дело на странице суда
moskovsky.chv.sudrf.ru
21.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.10.2014Передача материалов судье
23.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.11.2014Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
06.11.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.11.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.11.2014Судебное заседание
03.12.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.12.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
09.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.12.2014Дело оформлено
27.11.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее