Решение по делу № 5-859/2015 от 20.10.2015

Дело № 5-859/2015г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

20  октября 2015 года                                                                 пгт. Смирных

         Мировой судья судебного участка № 14 Смирныховского района Сахалинской области Чемис Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Попкова Евгения Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

       Согласно протоколу об административном правонарушении 65 АП 068299 от 19 октября 2015 года, Попков Е.В. 19.10.2015 года в 10:25 часов находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, а именно возле спортивного комплекса «Арена» по улице 8 Марта в п.г.т. Смирных, при ходьбе шатался, координация движения была нарушена, из полости рта исходил запах алкоголя, речь была невнятная. Своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

         Попков Е.В. при рассмотрении дела, признав вину в совершении рассматриваемого административного правонарушения, показал, что в указанное в рассматриваемом протоколе об административном правонарушении время и месте находился в состоянии алкогольного опьянения, возле спортивного комплекса «Арена» по улице 8 Марта в п.г.т. Смирных.

         Выслушав Попкова Е.В., исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что факт совершения Попковым Е.В. рассматриваемого административного правонарушения установлен и подтвержден.

         Вина Попкова Е.В. подтверждается материалами, представленными в суд, а именно: протоколом об административном правонарушении 65 АП 068299 от 19.10.2015 года; рапортом полицейского водителя ОППСП ОМВД России по ГО «Смирныховский» Киритова О.А.; выпиской из журнала вызовов скорой помощи от 19.10.2015 года № 4268, согласно которой в отношении Попкова Е.В. установлено алкогольное опьянение; рапортом полицейского ОППСП ОМВД РФ по ГО «Смирныховский» <ФИО1>

         При рассмотрении дела установлено, что Попков Е.В. 19.10.2015 года в 10:25 часов находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, а именно возле спортивного комплекса «Арена» по улице 8 Марта в п.г.т. Смирных, при ходьбе шатался, координация движения была нарушена, из полости рта исходил запах алкоголя, речь была невнятная. Своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

         При указанных обстоятельствах, судья квалифицирует действия Попкова Е.В. по ст. 20.21 КоАП РФ, как появление на улицах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

         Решая вопрос о наказании Попкова Е.В., судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

        

         Характеризующий материал в отношении Попкова Е.В. и сведения о его имущественном положении отсутствуют.

         Признание вины в совершенном правонарушении, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, признается судьей в качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность Попкова Е.В.

         Отягчающих административную ответственность обстоятельств в отношении Попкова Е.В. судьей не установлено.

         Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, исключающих применение административного наказания, предусмотренного санкцией ст. 20.21 КоАП РФ, в виде административного ареста, в отношении Попкова Е.В., судьей не установлено.

         Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, учитывая, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ в качестве смягчающего ответственность обстоятельства - признания вины,  раскаяния в содеянном, а также принимая во внимание установленные статьей 1.2. КоАП РФ задачи законодательства об административных правонарушениях, а именно защиту личности, охрану прав и свобод человека и гражданина, охрану здоровья граждан, а также предупреждение административных правонарушений; цели административного наказания, установленные статьей 3.1. КоАП РФ, а именно предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой суд считает необходимым назначить Попкову Е.В. административного наказания в  виде административного штрафа в размере 500 рублей.

 

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

         Попкова Евгения Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятиста) рублей.

Штраф необходимо уплатить в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Квитанцию об оплате необходимо представить в судебный участок № 14 Смирныховского района Сахалинской области, расположенный по адресу: Сахалинская область пгт. Смирных, ул.Западная, 11.

         В случае неуплаты административного штрафа и при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного законом шестидесяти дневного срока со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, настоящее постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, при этом в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

         Постановление может быть обжаловано в Смирныховский районный суд Сахалинской области через мирового судью судебного участка № 14 в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

         Мировой судья                                                  Е.В. Чемис