Решение по делу № 5-201/2013 от 25.03.2013

П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е

о прекращении производства по делу об административном  правонарушении

25 марта 2013 года мировой судья судебного участка № 122 Самарской области Чуцкова Ю.А.,рассмотрев дело <НОМЕР> г. об административном правонарушении в отношении  Линчука <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                                    У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

Согласно протоколу  <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении Линчук В.Е. своевременно в установленные законом сроки не оплатил административный штраф в сумме 100 рублей, назначенный  на основании постановления  <НОМЕР> от  <ДАТА4>, вынесенного по делу об административном правонарушении, <ОБЕЗЛИЧИНО>по   ст. 12.9 ч. 1 КРФоАП. Постановление было направлено по месту регистрации лица, привлекаемого к административной ответственности, <ДАТА5>, <ДАТА6>   получено Линчуком В.Е. Постановление вступило в законную силу <ДАТА7>  В течение 30 дней, т.е. до <ДАТА8>  Линчук В.Е. обязан был оплатить административный штраф, с заявлением  об отсрочке, рассрочке оплаты данного штрафа в установленном  ст. 31.5 КРФоАП  порядке  не обращался, т.е. совершил административное правонарушение по ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП: неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КРФоАП. С <ДАТА8> начинает течь срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым  определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом сроку, поскольку  неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением. 

Срок привлечения к административной ответственности за данное правонарушение в соответствии со ст. 4.5. КРФоАП составляет три месяца. На основании изложенного  последним днём срока давности привлечения  Линчука В.Е. за несвоевременную уплату штрафа, назначенного на основании постановления  от <ДАТА4>, является <ДАТА9> Протокол в отношении Линчука В.Е. по ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП был составлен <ДАТА3> до истечения сроков данности привлечения к административной ответственности, направлен в адрес <ОБЕЗЛИЧИНО> <ДАТА10>, рассмотрен мировым судьей <ДАТА11> Постановлением от <ДАТА11> производство по делу <НОМЕР> в отношении Линчука В.Е. по ст. 20.25 ч. 1 КРФоАП прекращено за отсутствием события правонарушения. <ДАТА12> на постановление мирового судьи от <ДАТА11> поступила жалоба инспектора взвода ДПС <ОБЕЗЛИЧИНО>рассмотрена судьей <АДРЕС> городского суда <ДАТА13> В соответствии с решением <АДРЕС> городского суда постановление от <ДАТА11> мирового судьи <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР> <АДРЕС> отменено, административное дело <НОМЕР> возвращено на новое рассмотрение мировому судье судебного учаситка <НОМЕР> <АДРЕС>. На судебный участок после обжалования дело возвращено <ДАТА14>, т.е. после истечения сроков данности привлечения к административной ответственности.

 При таких обстоятельствах  в соответствии с п. 6 ст. 24.5 КРФоАП производство по делу  в отношении  Линчука В.Е. подлежит прекращению без обсуждения  вопроса о его административной ответственности.

 На основании п. 6  ч.1 ст. 24.5  Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                                   П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

     Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Линчука <ФИО1> по ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП  в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.   

      Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления  в <АДРЕС> городской суд.

Мировой судья  судебного

участка 122  Самарской области Ю.А. Чуцкова