Дело № 2-1904/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Об отказе в выдаче дубликата судебного приказа
«13» февраля 2020 года рп. Некрасовское Ярославская область
Мировой судья судебного участка № 1 Некрасовского судебного района Ярославской области Чапнина И.Е., при секретаре Салтыковой Л.В., рассмотрев заявление ПАО «Совкомбанк» о выдаче дубликата судебного приказа,
у с т а н о в и л:
<ДАТА2> мировым судьей судебного участка № 1 Некрасовского судебного района Ярославской области вынесен судебный приказ по заявлению ПАО «Совкомбанк» на взыскание с Кольцова Михаила Анатольевича задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА3> в размере 10 032 рубля 38 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей 65 копеек, а всего - 10 233 рубля 03 копейки.
Судебный приказ вступил в законную силу <ДАТА4> и направлен взыскателю для предъявления его к исполнению.
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата судебного приказа в связи с его утратой.
ПАО «Совкомбанк» в суд своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
Должник Кольцов М.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
<АДРЕС> РОСП УФССП России по <АДРЕС> области в суд своего представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в порядке, предусмотренном ч.3 ст. 430 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела и представленные документы, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.
При рассмотрении заявления о выдаче дубликата судебного приказа (исполнительных листов), в силу ч. 3 ст. 430 ГПК РФ, суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.
Из материалов дела следует, <ДАТА2> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Некрасовского судебного района Ярославской области вынесен судебный приказ на взыскание с Кольцова М.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору, а также расходов по уплате государственной пошлины. Судебный приказ направлен взыскателю и получен, что документально подтверждено.
Из представленных Некрасовским РОСП УФССП России по <АДРЕС> области сведений следует, что вышеуказанный судебный приказ находится на исполнении. <ДАТА5> в отношении должника Кольцова М.А. возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>.
Таким образом, доводы взыскателя об утрате судебного приказа не нашли своего подтверждения в судебном заседании и опровергаются представленными в материалы дела доказательствами.
При указанных обстоятельствах, заявление взыскателя о выдаче дубликата судебного приказа удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьей 430 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
о п р е д е л и л:
Отказать ПАО «Совкомбанк» в выдаче дубликата судебного приказа на взыскание задолженности по кредитному договору от <ДАТА2> (производство <НОМЕР>).
На определение может быть подана частная жалоба в Некрасовский районный суд Ярославской области через мирового судью в течение 15 дней со дня его вынесения.
Мировой судья (подпись) И.Е. Чапнина
Копия верна
Мировой судья И.Е. Чапнина