Решение по делу № 5-226/2015 от 28.04.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

29 апреля 2015 года                                                                                                                    г.о. Тольятти

Мировой судья судебного участка №155 Ставропольского судебного района Самарской области Корепин А.В., в помещении здания расположенного, по адресу: г.Тольятти, Мурысева 54, кабинет №5, рассмотрев материалы дела в отношении Сметана А.В.1, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>,  работающего: <АДРЕС>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Согласно материалам дела, Сметана А.В.1 обвиняется в том, что не уплатил в установленный законом срок штраф по постановлению от <ДАТА3> Центра автоматизированной фиксации правонарушений  <НОМЕР> по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ в размере 500 рублей, вступившему в законную силу <ДАТА4>

В судебном заседании Сметана А.В.1 вину в совершенном правонарушении не признал, пояснил, что зарегистрирован и проживает с <ДАТА5> по адресу: <АДРЕС>. Согласно представленным материалам, копия постановления была направлена по адресу: <АДРЕС> Сметана А.В.1 пояснил, что копию постановления по делу об административном правонарушении не получал, о существовании штрафа узнал при составлении протокола по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ. В судебное заседание предоставил справку УФПС Самарской области - филиал ФГУП «почта России» ОСП Тольяттинский почтамт, о том, что согласно проведенной проверке документов в ОСП <НОМЕР> с.Жигули за период с <ДАТА6> по <ДАТА7> поступление писем в адрес Сметана А.В.1 не зарегистрированы. На основании изложенного просит административное дело прекратить.

Из представленной копии паспорта и сведений о поступлении заказных писем в адрес Сметана А.В.1 следует, что он действительно копию постановления Центра автоматизированной фиксации не получал.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ,  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу,  либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

В соответствии со ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении...

Согласно ст. 30.3 КОАП РФ срок, установленный для обжалования, составляет десять суток со дня вручения или получения копии постановления.

Следовательно, постановление в законную силу не вступило, поскольку его копия не вручена Сметана А.В.1, так как направлена по неверному адресу.

Ответственности по ч.1 ст. 20.25. подлежит лицо, не совершившее  уплату административного штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

В силу ч.4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Мировой судья, проверив материалы административного дела в полном объеме, а именно: протокол об административном правонарушении 63 СК <НОМЕР> от <ДАТА8>, постановление об административном правонарушении <НОМЕР> по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ от <ДАТА3>, карточка учета нарушений ПДД РФ, сведения АИПС, сведения почтовой обработки, где видно, что Сметана А.В.1 заказное письмо не вручено;  справка о нарушениях ПДД  РФ, где указан адрес <АДРЕС>, справка УФПС Самарской области - филиал ФГУП «почта России» ОСП Тольяттинский почтамт, о том, что согласно проведенной проверке документов в ОСП <НОМЕР> с.Жигули за период с <ДАТА6> по <ДАТА7> поступление писем в адрес Сметана А.В.1 не зарегистрированы; изучив копию паспорта и сведений о поступлении заказных писем установил, что сведения о вручении Сметана А.В.1 копии постановления от <ДАТА3> отсутствуют.

 При таких обстоятельствах в действиях Сметана А.В.1 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что в силу пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Дело по обвинению Сметана А.В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Копию настоящего  постановления направить в ОМВД РФ по г.Жигулевску, вручить Сметана А.В.1.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                            А.В. Корепин