Решение по делу № 5-132/2021 от 20.03.2021

Дело № 5-128-132/2021 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении Город Михайловка Волгоградской области 20 марта 2021 года Ул. Республиканская д. 62 Мировой судья судебного участка №128 Михайловского судебного района Волгоградской области Зерщикова О.В., с участием лица привлекаемого к административной ответственности - Куликова А.В., рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 19 марта 2021 г. в отношении Куликова Андрея Валентиновича,родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации,  не работающего, инвалидом 1 и 2 группы не являющегося, со  слов проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных  правонарушений в течение срока, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Установил:

Куликов А.В. 25 сентября 2020 года на ул. Серафимовича около дома № 4 г. Михайловка Волгоградской области употребил наркотическое средство без назначения врача. Куликов А.В. при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что 25 сентября 2020 года он находился на ул. Серафимовича г. Михайловка, где нашел сверток с наркотическим веществом «Соль», которое употребил. Наркотические вещества употребляет периодически. Выслушав Куликова А.В. исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Согласно ст. 40 Федерального закона от 08.01.1998 года N 3-ФЗ "О наркотических и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических или психотропных веществ без назначения врача. Объективную сторону данного правонарушения составляют совершенные в нарушение установленного порядка действия по употреблению без назначения врача наркотических или психотропных веществ, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года N 681 (далее - Перечень наркотических средств, психотропных веществ). В соответствии со ст. 12 Закона РФ от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. В соответствии со ст. 13 Закона РФ от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» полиция имеет право пресекать противоправные деяния, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обеспечивать общественный порядок в общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, доставлять граждан в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения. В соответствии со ст.44 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование, которое проводится по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность. Обстоятельства правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, то есть потребление наркотических средств без назначения врача Куликовым А.В. подтверждаются следующими письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении АЕ-34 №928981 от 04.03.2021 года, в котором отражены обстоятельства правонарушения; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 164 от 27.09.2020 года; письменными объяснениями Куликова А.В. от 20.03.2021 г., согласно которым Куликов А.В. подтверждает факт употребления наркотического вещества 25.09.2020 года; рапортом заместителя командира взвода ВППСП ОМВД России по городу Михайловке Чуйко А.И., в котором указано что 04.03.2021 года полицейским ВППСП ОМВД России по г. Михайловке был задержан Куликов А.В. в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ по факту потребления наркотического вещества (установленного на основании акта медицинского освидетельствования от 27.09.2020). По состоянию здоровья Куликов А.В. не был доставлен в суд, направлен на лечении. 19.03.2021 полицейским ВПППСП ОМВД России по городу Михайловке был задержан гр. Куликов А.В., в отношении последнего составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ. В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Согласно ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. При установленных обстоятельствах мировой судья считает, что в действиях Куликова А.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть потребление наркотических средств без назначения врача. Также не имеется оснований для переквалификации действий Куликова А.В. на другие статьи КоАП РФ. Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает раскаяние лица в отношении которого ведется производство по делу. Из разъяснений, содержащихся в п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", следует, что однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, т.к. ранее Куликов А.В. неоднократно привлекался к административной ответственности по гл. 6 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного им правонарушения, общественную опасность содеянного, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. С учетом выше изложенного мировой судья полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста. Учитывая положения п. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, суд полагает необходимым вменить Куликову А.В. обязанность пройти диагностику. Указанная мера административного наказания не противоречит принципам справедливости наказания, его индивидуализации и соразмерности, направлена на предупреждение совершения правонарушения и воспитание добросовестного отношения к исполнению своих обязанностей. Руководствуясь ст.ст. 6.9. ч.1 23.1, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ПОСТАНОВИЛ: Признать Куликова Андрея Валентиновича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на двое суток. Срок отбытия наказания исчислять с момента фактического доставления в спецприемник ОМВД России по г. Михайловке. Обязать Куликова Андрея Валентиновича пройти диагностику в связи с потреблением наркотических веществ без назначения врача в наркологическом кабинете ГБУЗ «Михайловская ЦРБ», находящегося по адресу - г. Михайловка Волгоградской области, ул. Пирогова, д. 82 в течение 10 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу. Контроль за исполнением обязанности пройти диагностику возложить на ОМВД России по городу Михайловка Волгоградской области. В соответствии со ст. 6.9.1 КоАП РФ уклонение от прохождения диагностики лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток. Постановление может быть обжаловано в Михайловский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья О.В.Зерщикова