Решение по делу № 13-90/2021 от 25.10.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 октября 2021  года                                                                         с. Константиновка

Мировой судья Амурской области по Константиновскому районному судебному участку Богданова Т.М., при секретаре Калинкиной К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-2097/2020, 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (далее - ООО «СФО Титан») обратилось с заявлением о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №  2-2097/2020 о взыскании с Перепелицын Д.Ю.1 задолженности по кредитному договору <НОМЕР>, а именно о замене стороны на правопреемника ООО «СФО Титан» в соответствии с положениями ст. 44 ГПК РФ.

В обоснование заявления указано, что 25 июня 2020 года ООО «Югория» и ООО МФК «Мани Мен» заключили договор цессии <НОМЕР> по которому право требования долга передано ООО «Югория», которое 15 октября 2020 года по договору цессии <НОМЕР> уступило право требования ООО «СФО Титан». Статус исполнительного производства не может повлиять на вопрос процессуального правопреемства.

Представитель ООО «Специализированное финансовое общество Титан» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении заявления в его отсутствие, представители ООО «Югория» и ОСП по Константиновскому району УФССП по Амурской области, в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, причины неявки суду  не известны.

Перепелицын Д.Ю.1 в судебное заседание не явился, в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ суд приходит к выводу, что Перепелицын Д.Ю.1 о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Неявка сторон не является препятствием к разрешению данного  вопроса.

Исследовав материалы дела, заявленное ходатайство, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно ст. 382, ст. 388 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

В судебном заседании установлено, что 17 декабря 2020 года мировым судьей Амурской области  по Константиновскому районному судебному участку по гражданскому делу № 2-2097/2020 вынесен судебный приказ о взыскании с Перепелицын Д.Ю.1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» (ООО «Югория) задолженности по  договору  займа <НОМЕР> от 13.06.2019  года за период с   14.06.2019 по 25.06.2020 г.г.  в сумме 32937,60   рублей, в том числе:  9600  рублей - сумма основного долга,  23337,60  рублей - сумма процентов, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 594,06 рублей. Судебный приказ вступил в законную силу 3 февраля 2021 года.

Как видно из материалов дела, взысканная по судебному приказу от 17 декабря 2020 года с Перепелицын Д.Ю.1 в пользу ООО «Югория» сумма долга до настоящего времени в полном объеме не выплачена, срок для предъявления исполнительного документа к исполнению не истек.

15 октября 2020 года Общество с ограниченной ответственностью «Югория» уступило ООО «СФО Титан» право требования долга с Перепелицын Д.Ю.1 - договор <НОМЕР>, общая сумма уступаемых прав 33600 рублей, о чем заключен соответствующий договор <НОМЕР>  уступки прав требования (цессии), при этом индивидуальные условия договора потребительского займа от 13.06.2019 г. в п. 13 содержат положения о том, что кредитор вправе полностью или частично уступить свои права (требования) по договору третьему лицу. 

Договор уступки прав требования (цессии) в установленном законом порядке не оспорен и не признан недействительным.

Обстоятельств, препятствующих замене ООО «Югория» в порядке процессуального правопреемства на ООО «СФО Титан» мировым судьёй не установлено в связи с чем, заявление ООО «СФО Титан» подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст. 44,  224, 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» о процессуальном правопреемстве - удовлетворить.

Произвести замену взыскателя Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» на правопреемника Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» по гражданскому делу № 2-2097/2020 по заявлению ООО «Югория» о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по договору займа с должника Перепелицын Д.Ю.1.

На определение может быть подана частная жалоба в Константиновский районный суд Амурской области в пятнадцатидневный срок в апелляционном порядке через мирового судью.

Мировой судья                                                                               Т.М. Богданова