Дело №5-234/2021г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
12 мая 2021 года г.Махачкала
Мировой судья судебного участка №13 Советского района г.Махачкала Султанов Р.С., Республики Дагестан, г. Махачкала, ул.И.Казака, д.2 «а», рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении и с участием: Радченко Сергея Александровича, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, состоящего в должности <ОБЕЗЛИЧЕНО>, по ч.3 ст.14.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л ;
02 апреля 2021 года ведущим специалистом экспертом Управления Роскомнадзора по РД в отношении Радченко С.А. составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст. 14.1 КоАП РФ, согласно которому в действиях Радченко С.А. имелись нарушения ФЗ от 07.07.2003 г. №126-ФЗ «О связи» о чем свидетельствует акты систематического наблюдения и протоколы мониторинга от 10.02.2021г., 15.02.2021г.
Таким образом, Радченко С.А. совершил осуществление предпринимательской деятельности с нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.14.1 КоАП РФ.
В суде Радченко С.А. были протокольно разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ.
В соответствии со ст.ст.29.2, 29.7 КоАП РФ, отводов и ходатайств не заявлено.
В судебном заседании Радченко С.А. не согласился с протоколом по тем основаниям, что измерения производились с помощью ноутбука, сертификата соответствии средств измерения не указаны и не представлены, лицензия на ПО средств измерения не указанна и не представлена и скриншоты измерений с указанием скорости не двух замеров отсутствуют. Считает полученные данные измерений не соответствуют требований законодательства.
Суд, изучив протокол об административном правонарушении, пришел к следующему.
В соответствии с ч.3 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается Осуществление предпринимательской деятельности с нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).
Факт совершения Радченко С.А. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, предусмотренным ч.3 ст.14.1 КоАП РФ и актом мониторинга систематического наблюдения от 15.02.2021г., оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия Радченко С.А., выразившиеся в осуществление предпринимательской деятельности с нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), предусмотренного ч.3 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Следовательно, квалификация действий Радченко С.А. по ч.3 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно.
Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, позволяет считать установленной вину Радченко С.А. в осуществление предпринимательской деятельности с нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), и квалифицировать его действия в соответствии с ч.3 ст.14.1 КоАП РФ.
Дело об административном правонарушении возбуждено на основании КоАП РФ, собранные по делу доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ.
Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Суд, считает необходимым обратить внимание административного органа, что в материалах дела не указан сертификат соответствии средства измерения со сроком действия и не представлена лицензия на ПО средств измерения, данные которых должны быть в материалах дела.
На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л ;
Признать Радченко Сергея Александровича виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.14.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд Советского района г.Махачкала через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Султанов Р.С.