Решение по делу № 5-112/2017 от 04.04.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении04 апреля 2017 года г.о. Чапаевск Самарской области Мировой судья судебного участка №120 судебного района г.Чапаевска Самарской области Фомина Т.В., рассмотревдело №5-112/2017 об административном правонарушении в  отношении  юридического лица -  ООО «Техпромзапчасть» (ОГРН <НОМЕР>),  юридический адрес: <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА2>  начальник  отдела  Государственной  инспекции труда в Самарскойобласти  <ФИО1>  составила <НОМЕР>об административном правонарушении в отношении  ООО «Техпромзапчасть»  по                     ч.2  ст. 19.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что в связи с поступившим в Государственную инспекцию труда <АДРЕС> области обращением работника о нарушении его трудовых правООО «Техпромзапчасть», расположенным по адресу: <АДРЕС> распоряжением заместителя  руководителя  Государственной  инспекции труда в <АДРЕС>  области от  <ДАТА3>  <НОМЕР> государственному инспектору труда было поручено проведение внеплановой документарной проверки соблюдения требований трудового законодательства в указанной организации. В ООО «Техпромзапчасть» письмом  с уведомлением был направлен письменный запрос   от <ДАТА3>  <НОМЕР> о предоставлении перечня документов, необходимых для документарной проверки, со сроком исполнения до <ДАТА4> Однако, запрошенные  документы в Государственную  инспекцию труда в  <АДРЕС> области  ООО «Техпромзапчасть» не представило, чем воспрепятствовало законной деятельности должностного лица Государственной  инспекции труда в  <АДРЕС> области по проведению проверки, что повлекло  невозможность  проведения проверки, и принятие мер  инспекторского реагирования  по обращению работника  не  представилось  возможным.

В судебное заседание представитель ООО «Техпромзапчасть» не явился, юридическое лицо извещено о времени и месте судебного разбирательства по месту его нахождения на основании выписки из ЕГРЮЛ, конверт вернулся в адрес судебного  участка с отметкой «истек срок хранения».

Таким образом, адресат имел возможность своевременно получить извещение о месте и времени рассмотрения дела и в случае невозможности явиться в судебное заседание сообщить об этом суду.

            Согласно  Постановления Пленума  Верховного суда  РФ от 24.03.2005 г. № 5 лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

            При таких обстоятельствах, согласно  ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

            Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства  в соответствии  с требованиями  ст. 26.11 КоАП РФ,  суд считает, что факт совершения ООО                          «Техпромзапчасть»  административного правонарушения, предусмотренного ст.  ч. 2 ст. 19.4.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашел подтверждение в суде.

   В соответствии с частью 2 статьи 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от 21 ноября 2011 г. N 327-ФЗ) воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок или уклонение от таких проверок, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 14.24 и частью 9 статьи 15.29 настоящего Кодекса, повлекшие невозможность проведения или завершения проверки, влекут наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Согласно статье 357 Трудового кодекса Российской Федерации государственные инспекторы труда при осуществлении федерального государственного надзора за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, имеют право запрашивать у работодателей и их представителей, органов исполнительной власти и органов местного самоуправления и безвозмездно получать от них документы, объяснения, информацию, необходимые для выполнения надзорных и контрольных функций.

В части 7 статьи 360 Трудового кодекса Российской Федерации приведены основания для проведения внеплановой проверки работодателей, одним из которых является, в том числе поступление в федеральную инспекцию труда обращения или заявления работника о нарушении работодателем его трудовых прав.

            Виновность юридического лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2  ст. 19.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждаются исследованными судом доказательствами: протоколом  <НОМЕР>  от <ДАТА7> об административном правонарушении (л.д.3-4),  распоряжением от  <ДАТА3>  <НОМЕР> о проведении внеплановой  документарной  проверки ( л.д.5) ,  запросом  <НОМЕР> от <ДАТА8> ( л.д.7), списками  внутренних почтовых  отправлений (л.д.8, 10), извещением  о <ДАТА9> (л.д.9),  выпиской из  ЕГРЮЛ.

Согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Сведений, свидетельствующих о невозможности исполнения запроса Государственной инспекции труда в Самарской области, лицом, привлекаемым к административной ответственности, не представлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о юридическом лице, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о назначении  ООО «Техпромзапчасть»  наказания в виде административного штрафа в размере 20000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь   ч. 2 ст. 19.4.1 , ст.ст. 29.9-29.11  Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать   юридическое лицо  ООО «Техпромзапчасть»   виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.2 ст. 19.4.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере    20000  (двадцати тысяч)   рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим реквизитам: УФК по Самарской области ( Государственная инспекция труда в Самарской области) ИНН 6316042431 КПП 631601001 Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области , г. Самара, Р.с. 40101810200000010001 БИК 043601001, кор. счета нет КБК 15011619000016000140ОКТМО 36701000

Согласно ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Неуплата административного штрафа в установленный срок на основании                     ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Платежный документ, подтверждающий уплату административного штрафа, необходимо представить в судебный участок №120 судебного района г. Чапаевска Самарской области по адресу: Самарская область, г. Чапаевск, ул. Пионерская, 1-12. Постановление может быть обжаловано в Чапаевский городской суд Самарской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья <НОМЕР>