Решение по делу № 2-10/2013 от 29.03.2013

Дело № 2-10/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2013 года г. Кизляр,РД

Мировой судья судебного участка № 65 Кизлярского района РД Шеховцова Л.А., с участием представителя ответчика - адвоката Кизлярской коллегии адвокатов №1 Гасангусенова Г.К., при секретаре Кубатиной Е.Г.,  рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кизлярского филиала ТФ ОМС к Абукову А. Б. о возмещении страховой суммы в размере 2256 рублей 37 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей, 

установил:

Кизлярский филиал ТФ ОМС обратился в суд к Абукову А.Б. о взыскании средств, затраченных на лечение лица, пострадавшего от преступления, указав при этом, что приговором Кизлярского районного суда РД от <ДАТА> Абуков А.Б.  признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111  УК РФ, а именно за то, что <ДАТА> июня 2012 года, в ходе возникшей ссоры на почве личных неприязненных отношений Абуков А.Б. умышленно нанес удар ножом в грудную клетку Абдурашидову Р.А. В результате преступных действий Абукова А.Б., потерпевший Абдурашидов Р.А. с имеющимися телесными повреждениями находился на стационарном лечении в хирургическом отделении ГБУ ЦГБ г. <АДРЕС>  с  <НОМЕР> по <ДАТА> Период стационарного лечения Абдурашидова Р.А. составил три койко - дня. За указанные дни  на оказание медицинской помощи потерпевшему было затрачено <НОМЕР> рублей 37 копеек. Просит взыскать данные денежные средства с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.

Дело рассмотрено в отсутствие истца по его ходатайству. 

Ответчик  Абуков А.Б., извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал в связи с отбытием наказания в местах лишения свободы.

         В ответ на исковое заявление ответчиком Абуковым А.Б. было представлено заявление, согласно которому он не согласен с исковыми требованиями, доводы несогласия с иском не приведены. Также, согласно заявлению, Абуков А.Б. не согласен на рассмотрение дела в его отсутствие.

Статьей 77.1 УИК РФ предусмотрена возможность этапирования осужденных из мест лишения свободы в следственные изоляторы лишь для их участия в судебных разбирательствах по уголовным делам. Действующим законодательством не предусмотрено предоставление лицам, отбывающим по приговору суда наказание в исправительных учреждениях, право на личное участие в разбирательстве судами гражданских дел, по которым они являются истцами, ответчиками, третьими лицами или другими участниками процесса. Следовательно, суды не обязаны этапировать указанных лиц к местам разбирательства гражданских дел с целью обеспечения их личного участия в судебных заседаниях.

         При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Абукова А.Б., назначив ему адвоката в качестве представителя.

Представитель ответчика, привлеченный к участию в деле в порядке ст.50 ГПК РФ - адвокат Гасангусенов Г.К.  не возражал против заявленного иска.

Суд, выслушав стороны, изучив мнение ответчика, письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в совокупности, находит требования Кизлярского филиала ТФ ОМС к Абукову А. Б. о взыскании средств, затраченных на лечение лица, пострадавшего от преступления, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст. 31 Федерального закона от 29.11.2010 N 326-ФЗ (ред. от 01.12.2012) «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

В соответствии с ч.1 ст. 28 Федерального закона от 29.11.2010 N 326-ФЗ (ред. от 01.12.2012) «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» целевые средства страховой медицинской организации формируются за счет, в том числе, средств, поступивших от юридических или физических лиц, причинивших вред здоровью застрахованных лиц, в соответствии со статьей 31 настоящего Федерального закона, в части сумм, затраченных на оплату медицинской помощи.

В соответствии с ч.1  ст.1064  ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА> июня 2012 года потерпевшему Абдурашидову Р.А. причинён тяжкий вред здоровью.

Вред здоровью причинён в результате неправомерных действий Абукова А.Б., который находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры, возникшей на почве неприязненных отношений и переросшей в драку, нанес Абдурашидову Р.А. ножом один удар в грудную клетку, причинив колото-резаную рану левой половины грудной клетки, проникающую в грудную полость, гемопневмоторакс -  повреждение, опасное для жизни и квалифицируемое как тяжкий вред здоровью.

Приговором Кизлярского районного суда РД от <ДАТА>, вступившим в законную силу 12 ноября 2012 года, Абуков А.Б. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима (л.д. 7-10).

Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

На основании ст. 13, п. 11 ч. 7 ст. 34 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» Кизлярский филиал фонда обязательного медицинского страхования вправе предъявить иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

В ходе судебного разбирательства установлено, что в результате преступных действий Абукова А.Б., потерпевший Абдурашидов Р.А.  с имеющимися телесными повреждениями находился на стационарном лечении в хирургическом отделении ГБУ ЦГБ г. <АДРЕС> с <НОМЕР> по <ДАТА> Период стационарного лечения Абдурашидова Р.А. составил 3 койко - дня (л.д.5).

Согласно справке - счету ГБУ РД «Кизлярская центральная городская больница» на оказание медицинской помощи Абдурашидову Р.А. было затрачено <НОМЕР> рублей 37 копеек. Данные денежные средства были оплачены Кизлярским ОМС (л.д.5-6).

Таким образом, учитывая, что расходы Кизлярским филиалом  ОМС РД  были понесены в связи с противоправными действиями Абукова А.Б., он, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, обязан возместить ущерб в полном объеме.

Подлежат удовлетворению и требования истца о возмещении судебных расходов, т.к. в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Из платежного поручения за <НОМЕР> от <ДАТА> по уплате государственной пошлины усматривается, что истцом уплачена госпошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясьст.ст.194-199 ГПК РФ, мировой судья

решил:

Исковые требования Кизлярского филиала Территориального фонда обязательного медицинского страхования РД к Абукову А. Б.  о взыскании ущерба, причиненного в результате противоправных действий физического лица в размере  2 <НОМЕР> рублей 37 копеек и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с Абукова А. Б. в пользу Кизлярского филиала Территориального фонда обязательного медицинского страхования РД 2 <НОМЕР> рублей 37 копеек - средства, израсходованные на лечение Абдурашидова Р. А., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей, всего подлежит взысканию 2656 рублей 37 копеек (две тысячи шестьсот пятьдесят шесть рублей) 37 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кизлярский районный суд РД в месячный срок  с момента составления судом мотивированного решения через мирового судью судебного участка №65 Кизлярского района РД.

         Текст решения составлен и отпечатан в совещательной комнате.

Мировой судья                                                                         Л.А. Шеховцова

Мотивированное решение изготовлено <ДАТА>