Решение по делу № 3-141/2016 от 19.05.2016

05-141/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                           с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы административного дела в отношении директора ГУП «<АДРЕС> с. <АДРЕС> <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> района, гражданина РФ,  привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.4 ч.1 КоАП Российской Федерации,   

У С Т А Н О В И Л:

Материал дела об административном правонарушении, составленный на  директора ГУП «<АДРЕС>  с. <АДРЕС> <ФИО2> поступил в мировой суд судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ДАТА3>

 Из протокола об административном правонарушении за <НОМЕР> МА 044071 от <ДАТА4>, составленного начальником ИГТН <АДРЕС> района <ФИО3>  следует,  что  директор ГУП  «<АДРЕС>   с.  <АДРЕС> <ФИО2> оказал неповиновение законному распоряжению должностного лица органа, осуществляющего государственный контроль, т.е. не представил самоходные машины и прицепы к ним для проведения технического осмотра в количестве 28 единиц, согласно графику за 2016 год  МР «<АДРЕС> район», к назначенному времени (<ДАТА5>).

В судебное заседание директор ГУП «<АДРЕС> с. <АДРЕС> <ФИО2> не явился, хотя о месте и времени рассмотрения дела был надлежаще извещен, через курьера, что подтверждается извещением за исх. <НОМЕР> 460-2016 от <ДАТА6>, где имеется подпись о получении извещения.   

Согласно ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии лица может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения.

           Согласно,  Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> N 5 в целях  соблюдения установленных ст.  29.6 КоАП РФ сроков  рассмотрения  дел  об административных  правонарушениях судье необходимо  принимать меры  для  быстрого  извещения  участвующих  в деле лиц о  времени  и месте  судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных  с таким извещением, оно  в зависимости  от конкретных  обстоятельств дела  может  быть  произведено  с  использованием   любых  доступных  средств - связи, позволяющих  контролировать получение  информации  лицом, которому  оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной  связью и т.п.).

При таких обстоятельствах, у мирового судьи имеются законные основания для рассмотрения дела в отсутствии директора ГУП «<АДРЕС>  с. <АДРЕС> <ФИО2>

 Факт  совершения  директором  ГУП «<АДРЕС>  с. <АДРЕС> <ФИО2> вменяемого ему административного правонарушения объективно подтверждается следующими документами: 

- протоколом об административном правонарушении за <НОМЕР> МА 044071 от <ДАТА4>, составленным начальником ИГТН <АДРЕС> района <ФИО3>, где имеется объяснения <ФИО2> о признании вины в совершении административного правонарушения;  

- извещением за <НОМЕР>  65 от <ДАТА8>

Исследовав материалы административного дела, суд находит, что  совершение административного правонарушения доказанной и,  суд  действия  директора  ГУП «<АДРЕС>  с. <АДРЕС> <ФИО2> квалифицирует  по ч.1 ст.19.4 КоАП Российской Федерации.

При определении меры административного наказания, суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного правонарушения,  впервые совершение административного правонарушения.

Учитывая все эти обстоятельства, суд  приходит  к выводу, что  в отношении директора ГУП «<АДРЕС>  с. <АДРЕС> <ФИО2> необходимо принять меры наказания в виде минимального административного штрафа, предусмотренного ст. 19.4 ч.1 КоАП Российской Федерации.

На основании ст. 19.4 ч.1 КоАП РФ и руководствуясь ст.29.9; 29.10 КоАП РФ,  мировой судья

                                                   П О С Т А Н О В И Л :

Директора ГУП «<АДРЕС> с. <АДРЕС> <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.4 ч.1 КоАП Российской Федерации и подвергнуть к административному наказанию в виде административного  штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

          В соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, назначенный штраф внести в банк получателя.  

ГОСТЕХНАДЗОР КБК - 93011690050050000140; ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО - 82622000, р/с - 40101810600000021, с предоставлением копии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

 Копию настоящего постановления вручить директору ГУП «<АДРЕС>  с. <АДРЕС> <ФИО2>, для исполнения и начальнику МРИГТН <НОМЕР> 8 гл. государственному инженер - инспектору, для сведения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РД в течение 10-ти дневного срока, через мирового судью,  вынесшего постановление.

Мировой судья                                                                                     <ФИО1>

3-141/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Директор Г. «.
Суд
Судебный участок № 116 Казбековского района
Судья
Шарабудинов Яхя Ансарияевич
Статьи

ст. 19.4 ч. 1

Дело на странице суда
116.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
19.05.2016Рассмотрение дела
19.05.2016Административное наказание
19.05.2016Обращение к исполнению
19.05.2016Окончание производства
11.08.2016Сдача в архив
19.05.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее