Решение по делу № 5-63/2014 от 28.01.2014

                                                          П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с.Новокаякент                                                                                                     <ДАТА1> 

        Мировой судья судебного участка №61 <АДРЕС> района <ФИО1>, рассмотрев в порядке ст.29.7 КоАП РФ, дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА> года рождения, уроженца с. <АДРЕС>, проживающего по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района РД,  временно не работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,

   ( Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ разъяснены.)

                                                               У С Т А Н О В И Л:

         <ДАТА3>  в суд поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>  в совершении им административного правонарушения по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

         Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> <ФИО2>., будучи на основании постановления ст.инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО3> от <ДАТА5> подвергнутым административному наказанию по ч.3 ст.12.5   КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 руб., явившегося предметом административного правонарушения в области дорожного движения, в добровольном порядке,  в установленный законом не позднее 60 дней со дня вступления  постановления  о наложении взыскания в законную силу, штраф  не уплатил и злостно уклонился от исполнения возложенных на инспектором ДПС  обязательств, в связи с чем направлено дело по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

        <ФИО2>. были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ.

        <ФИО2> было направлено письмо  с указанием времени и места рассмотрения дела по указанному в протоколе адресу. 

        Указанное лицо не явилось, об уважительности  причин неявки в суд не известил. Ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

       Лицо, в отношении которого ведется производство по делу , считается извещенным  о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства ( регистрации) поступило сообщение о том, что он фактически не проживает по этому адресу.

         Был произведен звонок на моб тел <НОМЕР>

      Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина водителя в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ бесспорно доказана исследованными по делу доказательствами, а именно:

         Согласно постановлению от <ДАТА6> <ФИО2> М признан  виновным,  привлечен к административной ответственности  и  подвергнут к административному штрафу в размере  500 рублей.

         В соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренный статьей 31.5 настоящего Кодекса.

         Таким образом, <ФИО2> не уложился в указанный срок и не уплатил наложенный на него штраф.

    После разъяснения ему его прав и обязанностей и надлежащего извещения в отношении <ФИО2> был составлен протокол об административном  правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> по ч.1 ст.20.25  КоАП  РФ.

 Согласно ч.1ст. 20.25 КоАП РФ Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, -

влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

(в ред. Федерального закона от <ДАТА8> N 226-ФЗ)

         Поскольку согласно постановлению от <ДАТА9> на него был наложен административный штраф, суд с учетом санкции ст. 20.25 ч.1  считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в двукратном размере  суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.        

        Обстоятельств, смягчающих административную ответственность правонарушителя судом не  установлено.

        Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя судом не установлено.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.. 29.9,  23.1 ч.ч. 1, ч.2 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

       Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ  подвергнув его административному штрафу в размере 1000  (одна тысяча)  руб.

       Указанную сумму необходимо перечислить на реквизиты получателя платежа: УФК по РД  (ОВД по <АДРЕС> району) ИНН  <НОМЕР>  КПП  <НОМЕР> р/счет  40101810600000010021 КБК 18811630020016000140 (штрафы) БИК <НОМЕР> ОКАТО  82224000000 РД <АДРЕС> район , с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>.

       Копию постановления направить заинтересованным лицам.

       Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения постановления в Каякентский районный суд.

Судья                                                                                                                       <ФИО1>