Решение по делу № 5-534/2014 от 30.09.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>

об административном правонарушении

30 сентября 2014 г. с. Пестравка Мировой судья судебного участка № 149 Красноармейского района Самарской области Гудкова Г.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Вайтюка<ФИО1>, <ДАТА2> рождения,    не  работающего,

проживающего: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 153-37

Установил:

<ДАТА3> в 11 часов      в с. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> на территории лесхоза <ФИО2>  осуществлял прием черного и цветного металла,     то есть осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации   в качестве индивидуального предпринимателя, ответственность за которое предусмотрена   ст. 14.1 ч. 1   КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

           На рассмотрение протокола об административном правонарушении, назначенное на  <ДАТА4> на 10 часов <ФИО2>    не    явился, однако мировому судье поступила   от него телефонограмма с ходатайством о  рассмотрении  протокола  об административном правонарушении в его отсутствие, вину   он  вину  признает в полном объеме.

              В соответствие со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела,  и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Суд считает факт правонарушения установленным и доказанным, поскольку подтверждается     согласием <ФИО2> с вмененным составом административного правонарушения данным  при составлении протокола об административном правонарушении,     рапортом УУП    О МВД России по <АДРЕС> району <ФИО3> ,объяснениями <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, в соответствие со ст. 4.2 КоАП РФ,  отсутствуют.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствие со ст. 4.3 КоАП РФ является то, что  <ФИО2> ранее  привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение.

Изучив материалы административного дела,  судья приходит к выводу о том, что <ФИО2>   следует  признать виновным   в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14. 1 ч. 1  КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию    в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.  29.10 КоАП РФ,

Постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч. 1   КоАП РФ,  и подвергнуть административному  наказанию в виде административного штрафа в размере  500 рублей.

Информация о получателе штрафа:

Получатель: ГУМВД по <АДРЕС> области  ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> Текущий счет 40101810200000010001 Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области <АДРЕС>

БИК: 043601001 ОКТМО: 36632000  КБК: 18811690050056000140    КА 553

63 Ш 4 40 00 452

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен  не позднее 60 дней  со дня вступления постановления  о наложении административного штрафа   в законную силу либо со дня  истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных  ст. 31.5 КоАП РФ.     

 Постановление может быть обжаловано в Красноармейский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Г.В.Гудкова