П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 5-429/2011
по делу об административном правонарушении
04.08 2011 года г.о.Тольятти
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, в кабинете <НОМЕР> Ставропольского районного суда <АДРЕС> области, по адресу: <АДРЕС>, Горького, 1, рассмотрев материалы дела в отношении Мартынов1, <ДАТА1> рождения, уроженца <АДРЕС> области, не работающего, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 40-169, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно материалам дела, гражданин Мартынов1 <ДАТА2> в 13.00 на территории муниципального района <АДРЕС> п. <АДРЕС> управлял транспортным средством ВАЗ 21099 государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения и не выполнил законного требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебное заседание Мартынов1 явился, вину признал, в содеянном раскаялся.
В ходе судебного заседания исследованы материалы административного дела: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> СА <НОМЕР> от <ДАТА2>, протокол об отстранении от управления транспортным средовом 63 <НОМЕР> от <ДАТА3>, протокол о направлении на медицинское освидетельствование 63 <НОМЕР> от <ДАТА3>, содержащие рукописную запись в строке «Пройти медицинское освидетельствование» - «Не согласен» и подпись лица, в отношении которого рассматривается дело, письменное объяснение Мартынов1, признавшего факт употребления пива <ДАТА2> и управления автомобилем.
Исследовав материалы административного дела, мировой судья считает, что отказ Мартынов1 от прохождения освидетельствования является неправомерным, его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как он совершил невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Пункт 2.3.2 Правил дорожного движения обязывает водителя транспортного средства проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст.12.26 КоАП РФ в качестве противоправных предусматривает действия лица, выразившиеся в отказе от освидетельствования. Наличие, либо отсутствие состояния опьянения фактором, влияющим на квалификацию деяния, не является.
В качестве оснований для отстранения от управления транспортным средством и направления на освидетельствование в протоколах указаны признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя из полости рта…., а в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, в графе «Пройти медицинское освидетельствование» имеется рукописная запись и подпись Мартынов1 с содержанием: «Не согласен».
Наличие указанных в протоколах признаков опьянения является достаточным основанием для предъявления сотрудниками милиции требований об освидетельствовании на состояние опьянения, а отказ Мартынов1 от прохождения медицинского освидетельствования подтвержден материалами дела.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность и исключающих производство по делу судом не установлено.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины Мартынов1
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.8, 4.1, 4.2, 4.3, 29.7, 29.10, 12.26 ч.1 КоАП РФ, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Мартынов1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Мартынов1 назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Копии настоящего постановления направить в ОГАИ Ставропольского РОВД, правонарушителю.
Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.
Мировой судья <ФИО1>