ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Центрального округа г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца дер. <АДРЕС> <ФИО2> р-на <АДРЕС> обл., зарегистрированного и проживающая по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не женатого, не имеющей на иждивении несовершеннолетних детей, работающего ОАО «Дорсервис» в должности тракториста, размер заработной платы 15 000, руб. в месяц, инвалидом не являющаяся,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Правонарушение <ФИО2> совершено при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> примерно в 10 час. 00 мин. <ФИО2> находясь на лестничной площадке около <АДРЕС> <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, нарушая общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью в адрес <ФИО4>, на замечания прекратить свои действия не реагировал.
При рассмотрении дела об административном правонарушении <ФИО2> свою вину в совершении правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе, признал полностью, пояснил, что <ДАТА3> примерно в 10 час. 00 мин. находясь на лестничной площадке около <АДРЕС> <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес <ФИО5>раскаивается в содеянном.
Выслушав объяснения <ФИО2> исследовав письменные материалы дела:
- протокол об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>,
- заявлением и объяснением <ФИО4>,
и оценив их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности <ФИО2> в его совершении.
Совокупностью указанных доказательств в судебном заседании достоверно установлено, что <ФИО2> допустил нарушение общественного порядка, сопровождающееся нецензурной бранью, сопряженное с неповиновением законному требованию лиц, исполняющих обязанности по охране общественного порядка.
Исходя из изложенного, в действиях <ФИО2> содержится состав правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности правонарушителя, его имущественное и семейное положение, в том числе в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, раскаяние в содеянном, что подтверждается объяснениями <ФИО2>, и усматривается из письменных материалов дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
коренева александра алексеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Штраф уплатить по следующим реквизитам: Получатель - УФК по <АДРЕС> области (УМВД по г. <АДРЕС>, ОП <НОМЕР>), ИНН <НОМЕР> / КПП <НОМЕР>, Р/С 40101810600000010001, Банк - ГРКЦ ГУ БР по <АДРЕС> области, БИК <НОМЕР> / ОКАТО 38401000000, Код БК 18811690040040000140, наименование платежа - административный штраф.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, положения ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. За несвоевременную оплату штрафа ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде штрафа в двойном размере или административного ареста на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС>.
Мировой судья: <ФИО1>