Решение по делу № 3-931/2016 от 22.12.2016

 Дело № 5-931\ 2016г.                                                             Строка в отчете № 229

                                                       П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 декабря 2016 год                                                                          г. Дагестанские Огни РД

            Мировой судья судебного участка № 21 города Дагестанские Огни РД <ФИО1> И.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела, составленного в отношении <ФИО2>, <ДАТА1> рождения, уроженца гор. Дагестанские Огни РД, проживающего в г.Дагестанские Огни, ул. <АДРЕС> дом 50, русским языком владеет, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ 

Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП и ст.51 Конституции РФ , лицу, привлеченному к административной ответственности <ФИО2> не разъяснены из-за его неявки

         У С Т А Н О В И Л :   

В мировой судебный участок №21 города Дагестанские Огни 09 декабря 2016 года поступил административный материал в отношении <ФИО2>., которому вменяется в вину совершение административного проступка, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КРФоАП.

 Гражданину <ФИО2> вменяется в вину, что он 08 октября 2016 годав 00 час. 01 мин. по адресу ул. Революции  <АДРЕС> города Дагестанские Огни РД не уплатил административный штраф в сумме  500 руб. не оплатил административный штраф в установленные законом сроки, согласно постановления <НОМЕР> от 21 июля 2016 годапо делу об административном правонарушении, вынесенным по ст.12.9 ч.2  КоАП РФ вступившего в законную силу 08 августа 2016 года, тем самым, совершив правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КРФоАП.

Судебное заседание было назначено к слушанию на 22 декабря 2012 года.

Секретарь судебного заседания <ФИО3> связалась с <ФИО2> по мобильному телефону, указанному в протоколе об административном правонарушении и он пояснил, что явиться не может, так как находиться на учебе в гор. Ставрополе. Последний изъявил желание о рассмотрении дела без его участия, но чтоб постановление выслали по месту его жительства, чтобы по приезду он уплатил штраф. Телефонограмма приобщена к материалам дела.

Согласно ст. 25.1 КРФоАП ч.2. « Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.»

 Суд признал <ФИО2> надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания и определил возможным рассмотреть дело без участия Каибова Я.

В протоколе <НОМЕР> , составленном 19 ноября 2016 года инспектором ДПС СР ГТБДД ОР ГУ МВД России по СК ст. л-т полиции <ФИО4> в графе «объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» <ФИО2> собственноручно записал «не знал реквизиты поэтому не оплатил» и расписался.

Рапортом инспектора ДПС СР ГТБДД ОР ГУ МВД России по СК ст. л-т полиции <ФИО4> подтверждается факт допущенного правонарушения <ФИО2>.

   Постановлением <НОМЕР> от 21 июля 2016 годаподтверждается, что гр-н <ФИО2> был подвергнут наказанию по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере  500 рублей. Постановление не было обжаловано. Следовательно, Данное постановление вступило в законную силу 08 августа 2016 года и добровольно в течение шестидесяти дней исполнено не было.

            Согласно ст.32.2 КРФоАП «административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней» со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Письменного ходатайства об истребовании и исследовании дополнительных доказательств от <ФИО2> не поступило.

            Из исследованных в судебном заседании доказательств следует, что в действиях <ФИО2> содержатся признаки административного проступка, предусмотренного ст. 20.25 КРФоАП ч.1 «неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАПРФ».

Обстоятельств, отягчающих или смягчающих ответственность судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КРФоАП,

                                                  П О С Т А Н О В И Л  :

            Признать <ФИО2> виновным и Наложить штраф в размере 1000 (одна тысяча) рублей по ст.20.25 ч.1 КРФоАП.

Сумма штрафа подлежит перечислению на следующие реквизиты:

УФК по Ставропольскому краю ( ГУ МВД России по Ставропольскому краю) ИНН 2634050372; КПП - 263401001; номер счета получателя платежа - 40101810300000010005; наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по СК г. Ставрополь; ОКТМО - 07701000  БИК - 040702001;  код бюджетной классификации (КБК) - 188 11643000016000140; УИН- 18810426164100032104    .

 Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.   

Постановление может быть обжаловано в городской суд города Дагестанские Огни в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Судебного участка №21Гор.Дагестанские Огни И.Н.<ФИО1>

3-931/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Баркаев У. Г.
Суд
Судебный участок № 21 г. Дагестанские Огни
Судья
Гасанова Ирина Николаевна
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
21.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
22.12.2016Рассмотрение дела
22.12.2016Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
22.12.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее