Решение по делу № 5-187/2017 от 03.03.2017

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                  по делу об административном правонарушении

пгт. Кировский                                                                                                               03 марта 2017 года

Мировой судья судебного участка № 105 Кировского судебного района Приморского края Бублик С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Пахущего А.И.1, <ДАТА2>; официально не трудоустроен, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

24.01.2017 года в 19 часов 00 минут, Пахущий А.И.1 находясь по адресу: <АДРЕС> край Кировский район с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 9 кв. 1, причинил побои Осауленко В.П.3, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Пахущий А.И.1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что он ударил один раз Осауленко В.П.3, когда они употребляли спиртные напитки за то что последний оскорбил его сожительницу.

Потерпевший Осауленко В.П.3 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Выслушав участников, исследовав материалы дела об административном правонарушении, и оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья полагает, что факт совершения правонарушения достоверно установлен, вина Пахущего А.И.1, нашла свое подтверждение.

Объективная сторона рассматриваемого правонарушения характеризуется деянием в форме активных действий, последствием в виде физической боли и причинной связью между ними.

Вина Пахущего А.И.1 подтверждается исследованным в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении ПК-25 <НОМЕР> от 25.01.2017 года, который составлен надлежащим образом с соблюдением требований ст. ст. 26.2 и 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, сомневаться в достоверности данного протокола, у суда оснований нет; рапортами сотрудников полиции, объяснением Осауленко В.П.3 и иными материалами дела. 

Все доказательства вины Пахущего А.И.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, признаны судом допустимыми, достоверными и достаточными.

При таких обстоятельствах, суд считает, что в действиях Пахущего А.И.1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и его действия необходимо квалифицировать  как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Пахущего А.И.1, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Пахущего А.И.1, является раскаяние его в содеянном.

При назначении административного наказания суд принял во внимание личность Пахущего А.И.1 и полагает возможным назначить ему наказание, предусмотренное санкцией статьи в виде обязательных работ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 3.13, 29.9, 29.11, 30.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Пахущего А.И.1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде обязательных работ сроком на 60 часов

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 105 Кировского судебного района Приморского края в течение 10 суток.

Мировой судья                                                                                                                        С.Н. Бублик