Решение по делу № 5-36/2017 от 15.02.2017

Дело № 5-36/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

15 февраля 2017 года                                                                   г. Мурманск

          Мировой судья судебного участка № 1 Первомайского судебного района г. Мурманск Тютюнова Е. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.6 ч. 1 КоАП РФ, в отношении должностного лица - директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Ткачука <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  проживающего  по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 

У С Т А Н О В И Л :  

Согласно протоколу об административном правонарушении от  <ДАТА3> <НОМЕР>, <ДАТА4> инспекцией были сформированы требование от <ДАТА5> <НОМЕР> о предоставлении документов (информации) и поручение от <ДАТА6> <НОМЕР> об истребовании документов (информации) в электронном виде и <ДАТА7> файлы направлены ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по телекоммуникационным каналам связи. Получение электронных документов подтверждается квитанцией о приеме от <ДАТА8> В установленный НК РФ срок (пять рабочих дней с момента получения требования - <ДАТА9>) требования налогового органа о предоставлении документов (информации) ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» исполнены не были. С ходатайством о продлении срока для предоставления документов (информации) ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не обращалось. Документы (информация) предоставлены в электронном виде <ДАТА10> в полном объеме.

Действия должностного лица - директора  ООО  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  Ткачука С. В. квалифицированы по ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ.    

В судебное заседание Ткачук С. В. не явился, по месту проживания заказным письмом с уведомлением направлено извещение  о месте и времени рассмотрения дела, которое возвращено в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении, либо таковое оставлено без удовлетворения.

Как разъяснил Пленум Верховного суда РФ в своем постановлении №5 от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

Мировой судья считает, что Ткачук С. В. о месте и времени рассмотрения дела извещен  надлежащим образом, и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.   

       Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В части 1 статьи 15.6 КоАП РФ установлена ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

<ДАТА4> инспекцией были сформированы требование от <ДАТА5> <НОМЕР> о предоставлении документов (информации) и поручение от <ДАТА6> <НОМЕР> об истребовании документов (информации) в электронном виде и <ДАТА7> файлы направлены ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по телекоммуникационным каналам связи.

В соответствии с п. 5 ст. 93.1 НК РФ лицо, получившее требование о представлении документов (информации), исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок сообщает, что не располагает истребуемыми документами (информацией).

Если истребуемые документы (информация) не могут быть представлены в указанный срок, налоговый орган при получении от лица, у которого истребованы документы (информация), уведомления о невозможности представления в установленный срок документов (информации), вправе продлить срок представления этих документов (информации).

В силу ст. 6.1 НК РФ сроки, установленные законодательством о налогах и сборах, определяются календарной датой, указанием на событие, которое должно неизбежно наступить, или на действие, которое должно быть совершено, либо периодом времени, который исчисляется годами, кварталами, месяцами или днями.

Течение срока начинается на следующий день после календарной даты или наступления события (совершения действия), которым определено его начало.

Срок, определенный днями, исчисляется в рабочих днях, если срок не установлен в календарных днях. При этом рабочим днем считается день, который не признается в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем.

Из приведенных норм следует, что истребуемые документы (информация)  должны были быть представлены  в налоговую инспекцию не позднее <ДАТА9>  Однако данная налоговая были представлены <ДАТА12>, то сеть с нарушением срока.

В силу пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 21.11.1996 № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» ответственность за организацию бухгалтерского учета в организациях, соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций несут руководители организаций.

Вина генерального директора ООО   «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Ткачука С. В.  в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом  об административном правонарушении от <ДАТА>. <НОМЕР>, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, копией поручения <НОМЕР> от <ДАТА6>, копией требования <НОМЕР>, вина также подтверждается квитанцией о приемке налоговых расчетов, выпиской из ЕГРЮЛ, не доверять которым у мирового судьи оснований не имеется. 

Действия Ткачука С. В.   суд квалифицирует по ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

При назначении вида и размера административного наказания, мировой судья учитывает личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, характер совершенного правонарушения, а также то, что в соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом всех обстоятельств дела, мировой судья считает возможным назначить директору  ООО   «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Ткачуку С. В. наказание в виде штрафа, который сможет достичь целей наказания.

Руководствуясь статьями 15.6 ч. 1, 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать должностное лицо - директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Ткачука <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным   в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 15.6 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Назначение платежа: штраф

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.

Кроме того, неуплата административного штрафа в установленный срок является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной в части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г. Мурманска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                        Е. А. Тютюнова