Решение по делу № 5-832/2013 от 23.10.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об ответственности за административное правонарушение

23 октября 2013 года г.о. Тольятти, ул. Шлюзовая, 4

И.о. мирового судьи судебного участка № 108 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области Теньковская Г.В., рассмотрев дело обадминистративном правонарушении <НОМЕР> года в отношении

ЕНТУРАЕВА Сергея Васильевича,

<ДАТА2> рождения, уроженца Саратовской области, гражданина РФ, не работающего, разведенного, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

о привлечении к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> Ентураев С.В. 09.10.2013 года в 13-10 час. в районе д. 31 по ул. Громовой г. Тольятти, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> в состоянии опьянения, чем нарушил                п. 2.7 ПДД.

Действия Ентураева С.В. были квалифицированы по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Ентураев С.В., своевременно и надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела (в материалах дела имеется телефонограмма об извещении Ентураева С.В., полученная им лично), в судебное заседание не явился, причин неявки не сообщил, ходатайства об отложении дела слушанием от него не поступало. Согласно разъяснений данных в Постановлении Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судовпри применении КоАП РФ", в соответствии с п. 6 допустимой признается любая форма уведомления, подтверждающая факт передачи информации о времени и месте слушания дела.

Исследовав письменные доказательства по делу, мировой судья приходит к выводу о том, что его вина в инкриминируемом правонарушении, полностью доказана и подтверждается как им самим, так и собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>; актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого установлено, что Ентураев С.В. в момент управления транспортным средством находился в состоянии опьянения. Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья приходит к выводу, что не доверять вышеуказанным доказательствам, которые собраны в соответствии с требованиями закона, последовательны, оснований не имеется. В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасностьдвижения. Лицо, которое управляет транспортным средством, и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ. Освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ Освидетельствование на состояние опьянения проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в отсутствии понятых, что противоречит требованиям п. 4 Правил освидетельствования. Согласно акту освидетельствования на состояние опьянения<НОМЕР> от <ДАТА3> при проведении освидетельствования были соблюдены все требования. Ентураев С.В. с результатом освидетельствования согласился. При таких обстоятельствах мировой судья полагает, что вина Ентураева С.В.полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании и действия его правильно квалифицированы по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер общественной опасности совершенного правонарушения, степень его общественной опасности, личность лица, привлекаемого к ответственности, который согласно протоколу вину признал, его семейное положение. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено. На основании вышеизложенного, оценивая исследованные по делу доказательства, обстоятельства дела, данные о личности лица, привлекаемого к ответственности, мировой судья считает возможным назначить Ентураеву С.В. наказание в виде штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, - на 1 год 6 месяцев (в ред. ФЗ от 23.07.2013 N 196-Ф).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ЕНТУРАЕВА Сергея Васильевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу на расчетный счет: КБК 18811630020016000140, Получатель - ГУВД по Самарской области р/с 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.о. Самара, ИНН 6317021970, БИК 043601001, КПП 631601001, ОКАТО  36440000000, Уникальный код администратора 538.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области со дня получения копии постановления.

Мировой судья: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА

Мировой судья:                                                       Г.В. Теньковская