Дело № 2-1382/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 июня 2020 года город Архангельск
Мировой судья судебного участка № 1 Октябрьского судебного района города Архангельска Рифтина Е.А.,
при секретаре Светловой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Блинова Кирилла Игоревича к индивидуальному предпринимателю Вашуковой Елене Александровне о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных за товар денежных средств, судебных расходов,
установил:
Блинов К.И. обратился в суд с иском к ИП Вашуковой Е.А. о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных за товар денежных средств, судебных расходов.
В обоснование заявленных требований указал, что 08 октября 2019 года приобрел у ИП Вашуковой Е.А. датчик температуры охлаждающей жидкости для автомобиля марки «Cherry Tiggo T11», стоимостью 300 рублей. При эксплуатации товара обнаружены недостатки, а именно: при нормальной работе сопротивление датчика составляет 2,1-2,7 кОм при температуре +20 градусов; при замере оммометром при температуре +20 градусов данный датчик выдает сопротивление - 200 -300 кОм, бортовой компьютер показывает температуру двигателя при уличной +2-5 градусов равной - 40 градусов. Ссылаясь на неисправность датчика, на то, что он не подходит для установки на принадлежащем ему автомобиле, на отказ в удовлетворении претензии ответчиком, просит расторгнуть договор купли-продажи товара, взыскать уплаченные за товар денежные средства в размере 300 рублей, штраф.
В ходе рассмотрения дела истцом также заявлено требование о взыскании судебных расходов в размере 8 103 рубля, связанных с оказанием юридических и почтовых услуг.
Истец Блинов К.И. и его представитель Любова А.Ю. о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
Ответчик ИП Вашукова Е.А. и ее представитель Лешуков Е.Н. о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
11 июня 2020 года мировому судье поступило мировое соглашение, подписанное представителями Блинова К.И. - Любовой А.Ю. и ИП Вашуковой Е.А. - Лешуковым Е.Н., действующими на основании доверенностей.
Из содержания мирового соглашения следует, что сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ и ст. 221 ГПК РФ, а именно о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Разъяснение вышеуказанных положений гражданского процессуального законодательства подтверждается подписью представителя истца и представителя ответчика под условиями мирового соглашения.
Стороны, согласно предоставленных им ст. 39 ГПК РФ полномочий, могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Мировой судья считает, что условия предложенного мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, абз. 5 ст. 220, ст. 224-225 ГПК РФ, мировой судья
определил:
утвердить мировое соглашение, по которому:
истец Блинов Кирилл Игоревич и ответчик ИП Вашукова Елена Александровна, в целях урегулирования спора, заключили мировое соглашение о нижеследующем:
1. ИП Вашукова Е.А. обязуется уплатить Блинову К.И. в счет предъявленных им по делу № 2-1382/2020 требований денежные средства в размере 300 рублей, а Блинов К.И. отказывается от взыскания денежных средств по заявленным требованиям в размере, превышающем указанную сумму, а также от всех иных возможных незаявленных требований;
2. Судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим гражданским делом распределяются в следующем порядке: ИП Вашукова Е.А. возмещает Блинову К.И. расходы на оплату услуг представителя в размере 3 000 рублей;
3. После выполнения ИП Вашуковой Е.А. обязательств, предусмотренных пунктами 1 и 2 настоящего мирового соглашения, стороны не будут иметь друг к другу материальных и каких-либо иных претензий.
Производство по делу по иску Блинова Кирилла Игоревича к индивидуальному предпринимателю Вашуковой Елене Александровне о расторжении договора купли-продажи, взыскании уплаченных за товар денежных средств, судебных расходов - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Октябрьский районный суд города Архангельска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Октябрьского судебного района города Архангельска.