Решение по делу № 5-343/2019 от 14.06.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об ответственности за административное правонарушение

г. Тольятти 14 июня 2019 г.

Мировой судья судебного участка № 106 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области М.И. Томилова, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-343/2019  в отношении Ульянова Евгения Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца ст-ца <АДРЕС> края, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, обвиняемого  в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст.7.27 Кодекса  РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

13.06.2019 года около 20.58 ч. гражданин Ульянов Е.А., находясь в магазине «Пеликан» ООО Неотрейд», расположенном по адресу: г. Тольятти ул. Громовой, д.10а, совершил хищение имущества - водка «Зеленая марка», 0,25 литра, пройдя через кассовый терминал, не оплатив, на общую сумму 113 рублей 54 копейки. По данному факту пом. опер. дежурного ОП № 23 Управления МВД России по г. Тольятти был составлен протокол об административном правонарушении 17 № 3390002, действия Ульянова Е.А. квалифицированы по ст. 7.27 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужогоимущества путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2-4 ст. 158, ч. 2-3 ст. 159, ч. 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании Ульянов Е.А. свою вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Под хищением согласно ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, следует понимать совершенные с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Помимо собственного признания своей вины, противоправные действия Ульянова Е.А. подтверждаются: протоколом об административном правонарушении, с которым Ульянов Е.А. согласился, о чем собственноручно указал в протоколе, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ ему были разъяснены; рапортом полицейского о задержании Ульянова Е.А.; заявлением представителя ООО «Неотрейд» о привлечении Ульянова Е.А. к административной ответственности за совершение 13.06.2019г. хищения в магазине «Пеликан» ООО Неотрейд», протоколами опроса свидетелей, справкой о стоимости похищенного товара: приходной накладной №00123140 от 25.04.2019 г. Таким образом, мировой судьяустановил, что действия Ульянова Е.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества путем кражи, при отсутствии признаков преступления, предусмотренных ч. 2-4 ст. 158 УК РФ.

Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при оценке доказательств, вышеизложенные материалы дела устанавливают событие административного правонарушения, а также виновность лица и являются законными и допустимыми для правильного разрешения дела. При составлении протокола об административном правонарушении не допущено существенных нарушений требований ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам  мировой судья относит признание Ульяновым Е.А. своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей установлено не было.

При назначении административного наказания, мировой судья, учитывает характер совершенного правонарушения, личность Ульянова Е.А., который склонен к совершению административных правонарушений, его имущественное положение, и считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ, полагая, что именно этот вид наказания будет способствовать исправлению Ульянова Е.А., осознанию последним своих противоправных действий.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, ст.29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

         Ульянова Евгения Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения  по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде обязательных работ на срок -  50 (пятьдесят) часов.

Разъяснить, что согласно ст. 32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, уклонение от отбывания обязательных работ - влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

 Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Комсомольский районный суд г. Тольятти, со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 106 Комсомольского судебного района г. Тольятти.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья                                                                     М.И.Томилова