Решение по делу № 5-342/2020 от 02.11.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                                                                                                      по делу № 5-342/2020

26 ноября 2020 г.                                                     г. Донской Тульской области

         Мировой судья судебного участка   № 14 Донского судебного района Тульской области, расположенного по адресу: Тульская область, город Донской, мкр. Центральный, улица Советская, дом 12, Имомербекова М.В.,

рассмотрев материал о привлечении к административной ответственности в отношении

Руденко Антона Валентиновича, <…>, ранее привлекавшийся к административной ответственности  за совершение административного правонарушения в области дорожного движения,

привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

                                                     у с т а н о в и л :

Руденко А.В. управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, и его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

27 октября 2020 г.  в 18 час. 00 мин., в районе д. <…> <…> Руденко А.В. управлял транспортным средством марки <…>, государственный регистрационный знак <…>, в состоянии опьянения,  чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.     

Руденко А.В. в судебном заседании вину признал.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

   В силу  пункта 2.7  Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

           Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством серии <…>от 27.10.2020, Руденко А.В. в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством, основанием для отстранения послужило подозрение в управлении транспортным средством в состоянии опьянения.

Как следует из акта  <…> от 27.10.2020 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в отношении Руденко А.В.. при наличии признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо-рта, в присутствии понятых проведено исследование с применением технического средства «<…>»  паров этанола в выдыхаемом воздухе, заводской номер прибора <…>, дата последней проверки прибора 29.07.2020 на состояние алкогольного опьянения. Показания прибора на наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,575 мг/л. В результате исследования установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования Руденко А.В. согласился о чем свидетельствует записьвыполненная в протоколе им собственноручно.

В соответствии с протоколом  <…>от 27.10.2020  транспортное средства <…>, государственный регистрационный знак <…>было задержано в связи с совершением Руденко А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В рапорте ИДПС ГИБДДД ОМВД России по г. <…>  л-та полиции ФИО1 изложены обстоятельства административного правонарушения, совершенного Руденко А.В.. Согласно протоколу об административномправонарушении <…>от 27.10.2020 Руденко А.В.. 27 октября 2020 г.  в 18 час. 00 мин., в районе д. <…> управлял транспортным средством марки <…>, государственный регистрационный знак <…>, в состоянии опьянения,  чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

            Протокол об административном правонарушении и другие перечисленные выше документы составлены уполномоченными лицами, в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ, нарушений влекущих их недопустимость не имеется, в связи с чем, суд признает их допустимыми доказательствами по делу.

Анализируя все собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что вина Руденко А.В. в совершении административного правонарушения, доказана в полном объеме и квалифицирует его действия  по  ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность  обстоятельств  мировой судья не усматривает.

         При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства противоправного деяния, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и  отягчающих административную ответственность обстоятельств.

     На основании изложенного,  руководствуясь ст.ст. 4.1,  23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л :

признать Руденко Антона Валентиновича виновным в совершении                                          правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об Административных Правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с  лишением права управления транспортными средствами   на срок 1 год 6 месяцев.

Штраф подлежит зачислению на счет: штраф ГИБДД

УФК  по  Тульской области (ОМВД России по Тульской области) ИНН 7114002396 КПП 711401001 №счета  40 101 8107 000 000 10107  в отделение ГРКЦ ГУ  Банка России по ТО БИК 047 00 30 01    ОКТМО 70 712 000  КБК 188 116  011 2301 0001140 УИН 18810371200180004757

 Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления  постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить лицу, в отношении которого вынесено  постановление по делу об административном правонарушении с назначением наказания в виде лишения специального права, положения ст.32.7 КоАП РФ, в силу которых течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса (водительское удостоверение, временное разрешение), в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

 Постановление может быть обжаловано в Донской городской суд Тульскойобласти путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью  судебного участка № 14 Донского судебного района Тульской области в течение десяти суток.

           Мировой судья                                                              М.В. Имомербекова