Решение по делу № 1-48/2020 от 06.10.2020

УИД 28 MS 0023-01-2020-002152-10

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

с. <АДРЕС>                                                                                                  <ДАТА1>

Мировой судья <АДРЕС> области по Ивановскому районному судебному участку <НОМЕР> <ФИО1>,

при секретаре: <ФИО2>,

с участием государственного обвинителя: <ФИО3>,

защитника:  адвоката  <ФИО4>, удостоверение  <НОМЕР>,  ордер  <НОМЕР> Б    от <ДАТА2>, рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении:

           <ФИО5>, <ДАТА3> рождения, уроженки пгт. <АДРЕС> района, Молдавской ССР, имеющей гражданство РФ, не состоящей в браке (вдова), не имеющей детей на иждивении,  не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 266 Б,  проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 13, к. 2, не судимой,

под стражей не содержащейся, мера пресечения по настоящему уголовному делу - подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного расследования<ФИО5> обвиняется в том, что <ДАТА4> в дневное время <ФИО5>, находясь в веранде д. <НОМЕР> по ул. 60 лет Октября, с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, устроила ссору с сожителем <ФИО6>, в результате которой у <ФИО5> возник прямой преступный умысел, направленный на причинение легкого вреда здоровью <ФИО6>, с применением ножа, используемого в качестве оружия. Следуя своему преступному умыслу, направленному на причинение легкого вреда здоровью <ФИО6> с применением ножа, используемого в качестве оружия, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий, в виде причинения вреда здоровью последнему, и желая их наступления, с целью причинения физической боли <ФИО6>, в этот же день, <ДАТА4> около 15 часов, находясь в веранде д. 1 по ул. 60 лет Октября, с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, взяла в правую руку нож, и используя его в качестве оружия, умышленно нанесла ножом один удар в область левого плеча, и один удар ножом в область левого бедра последнего, чем причинила <ФИО6>: «...рану мягких тканей на левом плече, рану мягких тканей на левом бедре, которые причинили легкий вред здоровью как влекущие кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель (до 21 дня включительно)».

В суд поступило заявление потерпевшего <ФИО6>, в котором он просит не привлекать к уголовной ответственности  <ФИО5>, так как она  загладила свою вину путем извинений, и он её простил, просит рассмотреть уголовное дело в суде без его участия.  

Обвиняемая <ФИО5> в судебное заседание в порядке предварительного слушания не явилась. В суд поступило заявление <ФИО5> в котором она просит прекратить уголовное дело, возбужденное в отношении неё, в связи с примирением сторон, поскольку она с потерпевшим <ФИО6> примирилась, загладила перед ним свою вину, а также в своем заявлении просит рассмотреть дело без её участия.

Защитник обвиняемой - адвокат <ФИО4>поддерживает ходатайство своей подзащитной о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон.

Суд, в силу ч. 4 ст. 247 УПК РФ, полагает допустить судебное разбирательство в отсутствие обвиняемой.

Государственный обвинитель не возражает против  прекращения уголовного дела по ст. 25 УПК РФ - за примирением сторон.

Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела в их совокупности, приходит к выводу, что ходатайство потерпевшего и обвиняемой о прекращении уголовного дела подлежат удовлетворению.

В силу ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Обвиняемая <ФИО5> не судима, впервые совершила преступление, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ признается преступлением небольшой тяжести, вину свою признала, раскаялась в содеянном, примирилась с потерпевшим, загладила причиненный вред путем принесения извинений.

При таких обстоятельствах, судья считает возможным прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого <ФИО5>

Представителем  Амурского филиала АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» заявлен гражданский иск о возмещении расходов, затраченных на лечение застрахованного лица <ФИО6> в размере 2 708 рублей 00 копеек, для разрешения которого необходимо исследовать дополнительные доказательства, подтверждающие факт  оказания медицинской помощи  застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью и связанных с ними расходов, что требует отложение судебного заседания. В связи, с чем суд оставляет гражданский иск без рассмотрения, разъясняет гражданскому истцу его права обращаться в суд с иском в порядке гражданского судопроизводства.

           В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественное доказательство по уголовному делу, хранящееся в камере хранения ОМВД России по Ивановскому району: нож  - как орудия преступления, подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии со ст. 316 УПК РФ, взысканию с обвиняемой <ФИО5> не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239, п. 3 ст. 254 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО5>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой <ФИО5> - отменить, по вступлению настоящего постановления в законную силу.

Исковые требованияпредставителя  Амурского филиала АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» о возмещении расходов, затраченных на лечение застрахованного лица <ФИО6> оставить без рассмотрения, разъяснить истцу  права обратиться в суд с иском в порядке гражданского судопроизводства.

   Вещественное доказательство по делу, по вступлению настоящего постановления в законную силу: нож - уничтожить.   

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката, отнести за счет средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью <АДРЕС> области по Ивановскому районному судебному участку <НОМЕР> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Постановление может быть обжалован в кассационном порядке в Девятый Кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> , (индекс 690091), через мирового судью <АДРЕС> области по Ивановскому районному судебному участку <НОМЕР>

Мировой судья                                                                                               <ФИО1>