Решение по делу № 3-363/2015 от 26.08.2015

Дело № 5-363/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 августа 2015 года                                                                                                       г. Кизляр, РД

            И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Кизлярского района РД мировой судья Магомедрасулов Р.А., (юридический адрес судебного участка: 368830, РД, г. Кизляр, ул. <АДРЕС>, 13), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении:

Абакарова <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца г. Кизляр Республики <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего <АДРЕС> сведений о привлечении ранее к административной ответственности не имеется,

            Привлекаемому к административной ответственности разъяснены права по ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ (протокол об административном правонарушении серии 05 СМ № 255846).

У С Т А Н О В И Л:

            Абакаров А.М., управляя транспортным средством, выехал в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п.п. 1.3, 11.4 ПДД РФ, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

            В судебное заседание Абакаров А.М. не явился. О времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен. Судебная повестка, направленная по месту его жительства, возвращена с пометкой «возврат - истек срок хранения».

            Согласно ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, совершившего административное правонарушение. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года за № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 года за № 40, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

            На этом основании и в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие и по представленным доказательствам.

            Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему:

            В силу п. 1.3 ПДД РФ - участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

            По ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные Правилами Дорожного движения действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.

            Факт совершения правонарушения и вина Абакарова А.М. в его совершении подтверждается исследованными в суде материалами дела: 

            - протоколом об административном правонарушении серии 05 СМ № 255846 от <ДАТА>, из которого усматривается, что Абакаров А.М., <ДАТА> в 15 часов 13 минут, на 458+760 км. ФАД «Астрахань-Махачкала», управляя транспортным средством, марки «<НОМЕР>» за  гос. регистрационным знаком <НОМЕР> RUS, совершил нарушение, предусмотренное п.п. 1.3, 11.4 ПДД РФ, пересек сплошную линию 1.1, выехал на полосу встречного движения и совершил обгон; - фотоснимками с места совершения административного правонарушения; - рапортом инспектора ДПС, составившего протокол об административном правонарушении; - объяснениями свидетеля <ФИО2>

Оценивая представленные доказательства, суд пришел к выводу, что данные доказательства являются достаточными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам и получены в установленном законе порядке.

            Оснований ставить под сомнение достоверность исследованных в судебном заседании доказательств у суда не имеются, поскольку они составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ и не вызывают сомнений в их объективности.

            Таким образом, приведенная совокупность доказательств с бесспорностью подтверждает вину Абакарова А.М. в совершенном правонарушении и действия его суд квалифицирует по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.

            Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в силу положений ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, по делу не установлено.

            При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность правонарушителя, в отношении которого отсутствуют сведения о привлечении ранее к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает возможным назначить Абакарову А.М. наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами.         

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Абакарова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

            Назначенный штраф в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления внести в банк получателя: ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> Банка России г. <АДРЕС>, расчетный счет: 40101810600000010021, БИК: 048209001, ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, получатель: УФК по РД (МВД по РД), ОКТМО: 82701000, КБК: 18811630020016000140, УИН: 18810405150580140493.

Разъяснить Абакарову <ФИО1>, что неуплата административного штрафа в течение 60-ти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде штрафа в законную силу либо со дня истечения предоставленного срока отсрочки или рассрочки, влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятнадцати часов.

            В случае неуплаты назначенного штрафа в указанный срок, в течение трех рабочих дней направить копию постановления на принудительное исполнение и для привлечения Абакарова <ФИО1> к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа.

            Постановление может быть обжаловано в Кизлярский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                             Р.А. Магомедрасулов